Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: ludmil_egov   
Дата:   28-04-16 10:46

Здравейте!
Снимам непрофесионално от 30 години, от които 25 с филмова Практика. С нея съм изснимал стотици филми сред природата на България, че и Канада също. И макар да не съм професионалист, за тези години изградих усет за фотография. Ето някои снимки, които сканирах наскоро от 25 годишни ленти Коника: https://goo.gl/photos/x5391a9vsSjDwmp1A - директен скан от лента, няма LightRoom и PhotoShop.

Преди 4 години се сдобих с Canon 350D. Знам, не е върхът на фотографията, но поне би трябвало да дава някаква представа за цифровата фотография. И с него започнах да снимам (https://goo.gl/photos/SL1KUAsnjwjJekJ39) но никога не ме оставя усещането, че има нещо неистинско в снимките - не мога да кажа в какво, но нямам вече усещането отпреди 15 години. И не е носталгия по лентата или нещо такова - просто усетът за автентичност, реалност.

Знам, че ако гледаш само дигитални снимки не би усетил разлика, но имайки вече окото за аналоговата фотография не мога да не я видя.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: demiman   
Дата:   28-04-16 10:52

Абсолютно си прав [smile] [shtrak]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: anjsan   
Дата:   28-04-16 10:55

Сега трябва да свикнеш с новата реалност - цифровата ....
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: itilien   
Дата:   28-04-16 10:58

Ако съдя по показаното си свикнал си да гледаш картинки с физически дефекти и лош бял баланс. Аз поне не виждам нищо автентично в това, по-скоро навик. Цифровото изображение е по-чисто и полирано, както и по-близко до реалността, но не си му свикнал.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: stef7   
Дата:   28-04-16 11:18

Самовнушението е голяма сила :). Какво аналогово има в снимка, която си сканирал. Пак си минал откъм тъмната страна (за теб), само че по лошия път. Свестни скенери не се правят от много години, виж за развитието на сенсори и дигитални камери се влагат милиарди.

Зарязах филмите преди 11 години и нямам намерение да се връщам назад. Сканирането е такъв pain in the ass, толкова губи време, че даже старите си филми още не съм дигитализирал.

Вземи си камера със сенсор последна генерация и тогава сравнявай. Но знам предварително резултата. Тези дилеми, сравнения, тестове хората ги имаха преди 10-15 години и те отдавна са разрешени в полза на дигиталните камери.

Ако ти харесва да снимаш на филм, няма лошо, това е хоби, важното е да ни харесва и доставя приятни емоции. Но освен ако не снимаш Голям Формат филма има може би едно две предимства и много много недостатъци и много повече загубено време.

 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: realnoncho   
Дата:   28-04-16 11:25

Вземи си камера с филмови пресети и разликата ще ти се стори доста по-малка [smilie3]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: sohk   
Дата:   28-04-16 11:27

Всъщност проблема не е нито във филма нито във цифровата фотография ... проблема е в екрана ... Няма почти никакво значение дали си снимал с цифров или филмов фотоапарат, като в крайна сметка медията, на която разглеждаш снимката е цифрова - монитор/телефон/таблет/телевизор. По-автентично от отпечатаната снимка няма, пък била тя копиран негатив или принтирана на принтер снимка от цифров фотоапарат. Държането на отпечатана фотография я прави автентична и съществуваща в реалният жив материален свят. Всичко друго е нули и еденици върху харддиск.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: shamelessEyes   
Дата:   28-04-16 11:28

stef7 "Тези дилеми, сравнения, тестове хората ги имаха преди 10-15 години и те отдавна са разрешени в полза на дигиталните камери."

...преди 8 години, дори по-малко. Проблемът с дигиталните неща беше на какво се записват и как. Е вече като го няма този проблем, има ли други предизвикателства?

За да провокирам техническата дигитална мисъл, бих попитал какъв е аналога на сребърния халогенит сравнено с дигиталните фотосензори?

Някой правил ли си е труда да сравни артефакти, от дигитализиран и увеличен скан срещу дигитален 21 Мегапиксела некопресиран файл (примерно)?



Публикацията е редактирана (28-04-16 11:31)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: itilien   
Дата:   28-04-16 11:30

Аз пък не смятам, че фотографията на хартия има кой знае какви предимства. Но пък със сигурност има куп недостатъци, един от които доста сериозен - за да я видиш както трябва, трябва да е осветена по точно определен начин. И като интензитет на светлината и като цветна температура. И въпреки това контрастът и пак е ограничен.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: demiman   
Дата:   28-04-16 11:34

Сигурни ли сте, че ще познаете цифрови от филмови кадри ... [smilie8]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: batsali   
Дата:   28-04-16 11:42

Като напредне още фотореализма в компютърно генерираните изображения ще почнете ли да отричате цифровите камери? Тогава може да спорим за цифрова светлина и аналогова светлина. [smilie5]



Публикацията е редактирана (28-04-16 11:44)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: nyamago   
Дата:   28-04-16 11:44

Въпрос на тълкуване на понятието 'автентично' [smilie11]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: vgramatikov   
Дата:   28-04-16 11:46

"не е важно файловете да са близо до реалността, важното е да изглеждат ,че са близо до реалността"

Из инженерите на фуджи :) [beer]

За мен филма поради множеството си дефекти понякога изглежда много реалистичен и пластичен. Истината е ,че едно изображение ,което е много близо до реалното понякога изглежда много нереално.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: rorus   
Дата:   28-04-16 12:19

Автор: itilien е прав.

Просто си свикнал с тази визия. Лентата обикновено е по-далеч от реалността отколкото дигиталното изображение. Цветовете мърдат насам- натам, затова е и "по-симпатична".

Защо BW фотография е все още толкова популярна?
Защото е нереална - махнат е цвета и затова стои по-интересно...

С обработка на дигитални изображения (качествени) можеш да направиш всичко.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: PhotoBo   
Дата:   28-04-16 12:57

А в много случаи дигиталното дори не се доближава и минимално до заснетото с апарата, след хилядите манипулации след това. Все повече виждаме художествени изображения представени ни като снимки, далеч от видяното и заснетото в действителност. Все по-често гласуваме и оценяваме добри художници или софтуерни специалисти, спрямо фотографи. За справка дори може да послужи темата за Пулицър-а и как всеки по-различен начин възприема и интерпретира фотографията [smilie3]



Публикацията е редактирана (28-04-16 13:02)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: anjsan   
Дата:   28-04-16 13:05

Всъщност то самото заснемане вече е далеч от истинската картинка и на филм , и на матрица . Нали се изменя всичко : преден фон , заден фон , светлина , цвят , диафрагма , бял баланс , филтри ... С очите виждаме стерео и ясно , а снимката е друга . Всичко е илюзия . Просто при цифровата картинка е още по-голяма .[shtrak]



Публикацията е редактирана (28-04-16 13:06)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: sibirska   
Дата:   28-04-16 13:15

Снимането на лента идва малко скъпо [smilie3] но тръпката е друга.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: e-mil   
Дата:   28-04-16 13:21

Автор: ludmil_egov
Дата: 28-04-16 10:46
"И не е носталгия по лентата или нещо такова - просто усетът за автентичност, реалност."


Да, бе хич не е носталгия. [smile]
Същите разговори се водеха преди 20 години: "Ах, що така не мога да слушам CD? Едно такова изкуствено ми звучи."
После всички разбраха, че новият звук наистина е по-автентичен, просто сантиментът е по-силен и трудно приема промяната. И чуденето изчезна.
"... enjoy listening to an old-fashioned record player. But don't say the sound is better."

С фотографията е същото. Преди десет години във форума ежегодно се пускаха десетки теми като тази. До едно време имаше мегдан да се спори за динамика и прочие характеристики. Но основните аргументи бяха, че единият процес от снимане до проявяване на хартия бил работа с истинска светлина, а другият - не бил точно тъй. После камерите и алгоритмите се развиха дотолкова, че споровете почти изчезнаха.

И се разбра, че в крайна сметка е именно носталгия. Не, че е лошо - и аз я изпитвам от време на време. [smile]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: roumen6   
Дата:   28-04-16 13:29

...и винаги "гледаме" снимките си с помоща на... очите и мозъка си! затова... има разлики в светлина, цветове, форми и острота.

иначе е готино САМ да си снимаш, САМ да си проявиш филмчето, САМ да си го изджуркаш през процеса и да го изсушиш и да си откопираш снимките САМ! [smile]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: bo6o   
Дата:   28-04-16 15:49

E то и с фотошоп и лайтруум, САМ си "проявяваш" РОУа, САМ си го експортваш, САМ (евентуално) си ги разпечтваш(или копираш на диск). Разликата, е че вече жалките ни албуми, могат да ги резглеждат сумати народ в нета. [smilie21]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: tziko   
Дата:   28-04-16 18:50

Аз първо се учих да снимам на ДСЛР, после пробвах с лента.
1. Ако не бяха дигиталните камери, вероятно никога нямаше да се захвана с фотография.
2. Има една мистерия при снимането на лента (поне за мен), докато не изщтракаш лентата, не знаеш кво се е получило. Това за мен е основната разлика с дигиталките.

Като снимах с лентовия, след всяко щтракване поглеждах гърба на апарата (по навик) и всеки път ми ставаше все по-интересно кво се случва реално.
За протокола, сега си снимам с кропката и нямам намеррение да се занимавам ленти повече. [beer]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: ludmil_egov   
Дата:   28-04-16 19:07

Между впрочем старата практика има две големи предимства - няма автоматики, режими на снимане, баланс на бяло, хистограми и още 1001 менюта и подменюта, чиито значение можеш да разбереш, когато прочетеш една тухла-упътване от около 200 страници. С практиката имаше бленда, скорост и... това е.

Второто голямо предимство открих, когато тръгнах отново да снимам по планините, този път с цифровия Канон. На третия ден се изтощиха всички батерии и най-близкото място с електричество се оказа на 2 дена път пеша... С практиката не съм мислил никога дали ще ми свършат батериите точно на най-важното място.

И между другото, знаете ли, когато бях в Троян и в Трявна и гледах дървените тавани сътворени от ръцете на големите майстори от онези времена, забелязах леките отклонения във фигурите - нямаше абсолютна симетрия, все пак всичко е правено на ръка преди 100 години. И неволно сравних с днешните перфектни резби изрязвани с лазер и с цифрови фрези, които са съвършени, но мъртви - липсва им това обаяние на несъвършенството.



Публикацията е редактирана (28-04-16 19:20)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: my.point.of.view   
Дата:   28-04-16 21:25

На мен ми е евтино да снимам на филм.
Едно апаратче за 40 лв
Един филм за 11 лв и си готов?
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: asahi   
Дата:   28-04-16 21:34

Кво толкова? Човекът така го чувства. Други го чувстват различно. Светът е шарен.

Адаш, извървял съм го този твоя път. Не си стигнал до края, така че смело напред!
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: тьма   
Дата:   28-04-16 21:45

напълно съгласна с автора - като да четеш книга и електронна такава - едната има аромат и всяко разлистване и докосване носи усещане за живот, другата - ...[smilie3]

 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

 Авторът е затворил собствената си тема.