Автор: hose
Дата: 28-05-16 17:40
https://drive.google.com/folderview?id=0B3akmexHeHI_T1g1REJYZldOS1E&usp=sharing
и още едно допълнение:
след няколко опита за преснимане на черно бял негатив, с нещо като картонена приставка, която сам си изрязах, опита показа че става, но скан-а от кулскан 9000 даде доста по-добри резултати
по-горе съм дал няколко скрийншота от сравнения между скан и преснимане, по-малките са сканове
просто при преснимането излиза сив някак си кадъра, с нисък контраст, докато скана е точно както би трябвало да е, този опит конкретно беше с акрос 100 на фуджи
но диапозитивите стават по-добре преснимани, като изрязах приставката с 1-2 мм за да се отвори полето и да имам пълния кадър от лентата, и правя HDR с 1, 2 и 3 стъпки на вградената функция на никона и после сравнявам на екрана и преценявам кой е най-сполучлив, разбира се малко обработка на цветовете се налага винаги, както и динамика и т.н., зависи нали..
чисто технически е добре и да се изправят максимално кадрите, веднага след проявката са дъговидно изсъхнали, добре е да се изчака или да ги оставите рамкирани известно време, защото не винаги рамката успява да ги изпъне равно, особено така като е изрязана за да се вижда целия кадър, дори малко от перфорацията, а при картонената приставка съвсем не се изпъва добре лентата
Публикацията е редактирана (23-01-17 18:42)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram