Автор: nyamago
Дата: 06-10-15 21:44
hrup : Добре, щом държиш да удължиш агонията на темата, ще ти отговоря на въпросите:
> "...ли е морално да се снимат отрязани глави на животни в преследване на естетически цели ?.."
Да. (Не коментирам езиковата акуратност на въпроса, разбирам го и неграмотно написан). Не е неморално, значи е морално, по силата на най-простата логика за отрицание на отрицателното.
Ти, обаче, НЕ ЗАДАВАШ ВЪПРОС, а държиш ДА НАЛОЖИШ ПОЗИЦИЯ. Няма да стане, по ясно обяснени по-горе причини.
> "Растенията са живи, да..."
Благодаря за признанието, чест ти прави. Но ги смяташ за низши живи същества и жестокостите към тях са морални, както излиза.
> "...предлагам да се концентрираме върху животните."
Комарът е животно - морално ли е да бъде безмилостно размазван? Само виж колко си "съвсем последователен". Не си.
Както ти казаха и други - въпросът е твърде дълбок за твоята готовност за него. Не се обиждай - не само твоята: готовността на обществото като цяло. И моята също.
И да продължим с въпросите и отговорите:
> "...Апропо - ловят ли англичаните лисици с кучета още ?.."
Да. Някъде ловят, напук на закона (и с присмех към пропонентие и поддържницие му). Едни 'активисти' се опитаха да заснемат незаконен лов с някакъв делтаплан и се пребиха (мир на праха им, ще тежат на съвестта на онези, които ги заблудиха и манипулираха).
Другаде не ловят и резултатите са трагични: някои земеделски стопани страдат от опустошителни нашествия и въпреки разрешението за изтребване на вредителите (без кучета, с пушки) то е твърде трудоемко и неефективно. Около мен няма фермери но също страдаме от напастта - уличните лисици тук са като уличните котки в България. На всяка крачка са, буйстват нощем, ровят в боклуците и разнасят болести. Имаше и случаи на нападнати домашни кучета и заразени с бяс или нещо подобно...
Но въпросът за лова на лисици никога не е имал НИЩО ОБЩО с жестокостта и убиването на невинни гадинки. Това прозрачно обяснение го вярват само най-лековерните (дето казват 'във вестника го пише, значи е вярно').
Истината е най-проста КЛАСОВА ОМРАЗА - защото този лов е привилегия на най-елитните класи, на първо място потомствените земевладелци. Когато комунистите бяха на власт (т. нар. 'Нов Лейбър') въведоха закона от популизъм, за радост на плебеите. На принципа "Яз сакам на Вуте да му е зле" - да им отнемем тая радост на мръсните богаташи. Плебеите скачаха от радост, че на Бай Богаташ му е зле (знаем на какво му пр*днаха всъщност). С малки изключения - пострадаха плебеите, които слугуват при лова, носят багажа и поят конете, други цяла година гледат кучетата за този специален ден - те загубиха поминък покрай закона. Но нека няма илюзии: въпросът е КЛАСОВ, а не морално-етичен.
- - - - -
Съветът ми беше съвсем приятлски, но щом си решил да продължаваш безсмислената тема до пълна победа - желая ти успех!
Аз бях дотук.
Публикацията е редактирана (06-10-15 22:47)
|
|