Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   04-08-15 14:27

Предимно снимам Street Photography и съм начинаещ, та 35 или 50мм е по-удобно?

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Yonko_Rusev   
Дата:   04-08-15 14:28

35 :) визията е друга [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: hrup   
Дата:   04-08-15 14:31

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: h_bio   
Дата:   04-08-15 14:32

Каква е камерата. За фул фрейм - 50мм, за кроп (APS-C) - 35мм.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: hrup   
Дата:   04-08-15 14:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   04-08-15 14:33

Едно Никонче D3100 ;)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: h_bio   
Дата:   04-08-15 14:38

35mm

50mm

Само обръщай внимание в екзифите кои кадри са снимани с кроп тела. Избора е твой!


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pac   
Дата:   04-08-15 14:39

35mm [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   04-08-15 14:43

35мм [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: lamerko   
Дата:   04-08-15 14:44

И на ФФ 35мм не изглежда зле - дори деформациите предават повече артистичност :)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: sohk   
Дата:   04-08-15 14:45

35мм но на FX ... на теб ти трябва 24мм обектив за да ги догодиш на DX.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   04-08-15 14:48

Снимал съм на кроп с 35 мм. и на фф с 50 мм. За мен това е правилната дължина за стрийт. 50 мм. на кроп става леко дискомфортно, не успявам да вкарам в кадър нещата, които искам, а назад често няма как да отида - хора, магазини, дървета, пейки и т.н. Да, факт е, че лицата стават маааалко по-гот с 50-тка на кроп, но с 35-цата винаги мога да приближа пешком. Моят глас е за 35 мм. на кроп / 50 на фф.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: excessmind   
Дата:   04-08-15 14:49

Щом се чудиш ... вземи си 40мм :D

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   04-08-15 14:50

Това, че сте на едно мнение много ми помогна ;) Благодаря на всички!

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: hrup   
Дата:   04-08-15 14:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Yonko_Rusev   
Дата:   04-08-15 15:06

...ако си с Кроп /а и да не си / новата Сигма 24-35/2 е твоето бурканче за стрийт ! Успех !

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: uri64   
Дата:   04-08-15 15:09

Всъщност това е много субективно - едни предпочитат визията на 50 мм, други на 35 мм, трети на 28 или дори на 21. Никой не може да го реши вместо теб - трябва да опиташ и сам да прецениш.


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   04-08-15 15:38

uri64 написа:

> Всъщност това е много
> субективно - едни предпочитат
> визията на 50 мм, други на 35 мм,
> трети на 28 или дори на 21. Никой
> не може да го реши вместо теб -
> трябва да опиташ и сам да прецениш.
>

Именно, прекалено е субективно, затова и аз започнах с моите предпочитания и моя опит. Напълно възможно е на автора на темата повече да му допадне 50-тицата, да предпочита да залага на детайла в стрийт фотографията и да вади образи от контекст, където 50-цата няма да го ограничава.
Проба, проба и пак проба.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   04-08-15 15:40

Е, то от стрийт до стрийт има разлика. Зависи от много неща дължината на обектива. Ако не искам да се "навирам" в лицето на хората, бих ползвал и по-дълъг обектив. Да кажем 85 мм, а защо не и по-дълъг.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: uri64   
Дата:   04-08-15 15:49

Общоприето е, че "класическия стрийт" го правят с 50 мм и надолу -35, 28 и по-широко именно за да се врат в хората и ситуациите, да се търсят по-необичайни ракурси...принципно не харесвам многознайкото Кен, но беше написал нещо свястно - "широкото не е за да се хване повече в кадъра, а за да се отиде по-близо" (цитата не е буквален)...иначе с 80-400 не е вече стрийт, а фото-сафари :)...ама то си зависи от много неща - какво се снима, предпочитанията на снимащия и т.н....всичкото това - само лично мнение, без претенции за непрогрешимост и неангажиращо никого с нищо [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: iliyanb   
Дата:   04-08-15 15:52

Uri64 [smilie24]

Папарашкият стил с телеобектива за мен не е стрийт.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: hrup   
Дата:   04-08-15 15:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   04-08-15 15:53

Аз също не казвам, че съм задължително прав. Всеки сам може да си прецени коя дължина най го устройва. Аз лично бих предпочел по-отдалеч. Най-малкото, когато не те виждат, че ги снимаш, са по-естествени. :-))

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: quazimodo   
Дата:   04-08-15 15:57

А пък един още по-неизвестен от Кен - Робърт Капа, казвал, че ако кадърът не се е получил значи не си бил достатъчно близо[smilie21] .


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: iliyanb   
Дата:   04-08-15 16:03

Slivenski, когато те виждат също са естествени. Нали не мислиш, че някой ще ти позира като те види с камера. Губи се връзката, когато си отдалеч. И по визията на кадъра си личи. Никога не са успявали да ме впечатлят кадри от улицата с телеобективи, колкото и добри технически да са.

Ето няколко на 35мм и еквивалент и по-широко /Първият и последните 2 са на 35мм. Всички други на 28мм/


https://farm9.staticflickr.com/8646/16778006785_09affa9eed_c.jpg




https://farm4.staticflickr.com/3676/18927270840_bf64a4694b_c.jpg




https://farm8.staticflickr.com/7700/17902436896_d4d507ffe9_c.jpg




https://farm8.staticflickr.com/7680/17409306678_ecf2e2858f_c.jpg




https://farm9.staticflickr.com/8774/17205586248_bb2ae21ec0_c.jpg




https://farm9.staticflickr.com/8732/17038429492_4c2d1e294a_c.jpg




https://farm4.staticflickr.com/3943/15702894575_ca4cf94715_c.jpg




https://farm4.staticflickr.com/3952/14969618374_fb17e5007a_c.jpg




Публикацията е редактирана (04-08-15 16:05)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: lamerko   
Дата:   04-08-15 16:09

Последната е страхотна [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: doctoraaa   
Дата:   04-08-15 16:25

В Бг-50мм,в Куба - 85мм,в Бразилия-100мм,в Тайланд-150мм, в Индия-200-500 мм и т.н... [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: iliyanb   
Дата:   04-08-15 16:31

doctoraaa[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: h_bio   
Дата:   04-08-15 17:07

В Люлин 9mm [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Access   
Дата:   04-08-15 17:13

Спред мен Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM не трябва да се подценява, както и Peleng 8mm f/3.5 Fisheye и 10 мм никонски фишай...

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: антивик   
Дата:   04-08-15 17:20

Ма то си зависи от теб, какво искаш да покажеш ако искаш да покажеш широчина, простор, въздух, да няма наблягане на детайли търсиш по малко фокусно и по-широк ъгъл. Ако търсиш обратното да покажеш детайли, да наблегнеш на нещо - скъсяваш ъгъла и увеличаваш фокусното и тогава вече според композицията. Що иначе ако имаше универсално, нямаше да ги правят различни....

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: nyamago   
Дата:   04-08-15 17:24

Папарашкото снимане си има място в жанра, но Uri64 правилно каза, че класическия 'стрийт' е с умерено широко, малко под 'нормалното' (а не рибешки крайности които, разбира се, също си имат място, но не са класика).

От мен още един глас за 'класически' стрийт на Лайка с 35 или 28мм, на кроп с 24 или 18.
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pac   
Дата:   04-08-15 17:57

Аз съвсем скоро чакам 18 и 35 за Фуджито ми (приблизително 28 и 50мм фф еквивалент). И двата ми се струват доста добри за стрийт. Като пощракам ще реша кое ме кефи повече за целта.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: victory13   
Дата:   04-08-15 18:17

Стрийта на фуджито е 23[smilie18]

Или за целите на темата, 35 на ФФ [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   04-08-15 18:26

Абе, вземи си едно 16-85 и покриваш цяата дължина от Люлин до Бразилия... [smilie18] [smilie18]


Хубав обектив е, пък и не само за стрийт става. :-))

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: kvakioh   
Дата:   04-08-15 18:27

По-добре 18-35/1.8 Сигма.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: mustush87   
Дата:   04-08-15 18:30

и според мен 35м е добър избор. лично на мен малко ми е неудобно да снимам хора от улицата, днес снимах един заспиващ пиян човек с теле обектив и пак ми стана неудобно :)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   04-08-15 18:38

Добре де, наистина Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G в момента е 300 кинта и сигурно е най-добрата оферта... [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: axlastro   
Дата:   04-08-15 20:12

За стрийт - 28 или 35 мм на ФФ или 18 и 24 мм на 1.5 кроп, поне за мен е това. На кроп - китака не върши ли работа като за начало?


https://farm9.staticflickr.com/8713/16998990322_fb7b62a633_c.jpg

Photo06_7A by a.petlichkov, on Flickr

30mm на лайка формат пак ми е тясно понякога...

И с дългото те виждат по-наблюдателните - мен лично ми е скучно да снимам някой без да съм му навлязъл в личното пространство.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   04-08-15 21:00

С китака кога ще стигна остротата и светлосилата на 1.8G ? :D

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: h_bio   
Дата:   04-08-15 21:02

На 18мм китака ще е по-остър от 35мм/1.8G [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: iliyanb   
Дата:   04-08-15 21:20

Ей тия китаци за нищо не стават. Острият обектив - фундаментът на добрата фотография. Много ограничаваща съвременната фототехника. Да се чуди човек как да извади читав кадър. Голямо напрежение, та нито талант можеш да разгърнеш, нито нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   04-08-15 21:39

хахах, iliyanb, усещам сарказъм и съм съгласен с това, че техниката не те прави фотограф, но защо да не си взема нещо, което да направи снимките ми по-добри (като качество)?

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: iliyanb   
Дата:   04-08-15 22:11

Думата "начинаещ" от първия ти пост отговаря на въпроса ти. Поснимай с някой китов обектив и си вземи после на база личен опит това, което е най-добро за теб, а не което другите хвалят.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: антивик   
Дата:   05-08-15 07:45

Тука ми се набива в очи една констатация /може и само да ми се струва така де....[smilie11] /. Гоавори се за остри обективи, кой по-остър, кой не, а като се погледнат снимките от нови предложения, болшинството са с един ясен обект на преден план и замацан фон/боке май му се вика/, тук - таме някоя пейзажна, де да е ясна по цялата площ....

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: mihajlov2   
Дата:   05-08-15 08:17

Сигма 18-35 е чудесен обектив, но не е малък и къс. Според мен ще плаши и дразни опитните зайчета /обектите на стрийта/, ако тръгнеш да го навираш под носа им при снимане...[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pavlov   
Дата:   05-08-15 08:45

cPhoto, никой тук във форума не може да ти каже дали 35 или 50 мм ще ти харесват повече.
Затова - вземи си един китов 18-55, ако нямаш, направи с него няколко хиляди снимки, разгледай ги, и разбери коя дължина ползваш най-често.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: mihajlov2   
Дата:   05-08-15 09:33

Друг вариант на предложението на Павлов - слагаш китовия обектив, настройваш го на 35 мм /ако трябва дори залепи временно ринга за зума със скоч/, излез и се опитай да снимаш само на това фокусно разстояние. После повторяш операцията с фокусно разстояние 50 мм. Виж кое фокусно разстояние ти приляга повече. Провери дали можеш да свикнеш с "крачния" зум, който е задължителен със всеки "твърд" обектив. И тогава вече можеш да прецениш по личен опит от какъв обектив се нуждаеш, както и дали можеш да свикнеш да снимаш с обектив с едно фокусно разстояние.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: uri64   
Дата:   05-08-15 10:26

Според мен идеята за един-два твърди от сорта на 35/1.8 е по-добра от тази за взимане на китак...не че китовите зумове са толкова лоши.....

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: InnerSelf   
Дата:   05-08-15 10:48

Има хора които снимат стрийт и с 8 мм фиш и правят невероятни неща. Ако нямаш опит вземаш по дългия след време страхът намалява и вземяш по късия или вземаш направо по късия и се учиш да не страхуваш да си близо до лицата на хората. Не става въпрос само за старци и просяци. Сам си прецени колко близо можеш да си на този етап.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pac   
Дата:   05-08-15 11:05

Личните ми впечатления от китовия зуум на Никон са, че е "толкова" лош. Месец след него си взех 35mm f/1.8G DX и имаше огромен качествен скок в снимките. Китака се слгагше само за пейзажи на 18мм след това (докато не взех Сигма 10-20). Никога не съм снимал с по-гаден обектив от този китак, говоря като качество на картинката. Иначе обхвата е удобен, стабилизацията работи, но стъклата са отврат.
Смятам, че китовия обектив за Никон кропки трябва да е 35мм, а не това недоразумение.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pavlov   
Дата:   05-08-15 11:37

Зависи кой какво и как снима. Имам 18-105VR, и го ползвам повече, отколкото другите ми 4 твърди обектива, влизащи в този обхват.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: pabadjiev   
Дата:   05-08-15 13:07

И единия и другия - зависи от погледа и естетиката на фотографа.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: harvester_vn   
Дата:   05-08-15 20:06

Не съм чел темата, ама какво значи 35 или 50мм?
Милиметрите зависят от това какво и как искаш да го заснемеш. Та в този ред на мисли, най-удобно е със зум 10-300.

Стрийт се снимало на 35мм.... не цитирам никого от темата, просто съм го чувал от разни специалисти... да ги е€а в специалистите, ако ги питаш що, няма да могат да ти отговорят.



Публикацията е редактирана (05-08-15 20:09)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: InnerSelf   
Дата:   05-08-15 21:41

Ами защото не е приятно да имаш чужди ръце крака и чанти в кадъра например. Стрийт-а не е уайлд например за да снимаш с 300 някоя катерица в парка.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   05-08-15 21:55

Дайте да се уточним какво значи стрийт. Сигурно има различни виждания.

В БГ стрийт означава основно да снимаш клошари, изпаднали алкохолици по пазарите, просещи бабички и сополиви циганета.

Тях няма значение дали ще ги снимаш с 35 мм от 2 метра или с 85 мм от 10 метра. Все едно и също навлизане в личното пространство е. Честно казано тия снимки винаги са ми оставяли особено чувство - от тъжно, та до гадно понякога, но никога приятно, защото се експлоатира нечие чуждо нещастие заради користни цели.

Единственото изключение би било репортажната фотография, за да се идентифицира даден проблем. А не просто - дайте да снимаме клошари, защото е много вървежно.

Лично аз предпочитам по-анонимния стрийт – дето не се виждат много лицата на хората или поне да не са основен обект. Артистичният ефект може да е не по-малко силен, а и съвестта ти е чиста. :-)

[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Slivenski   
Дата:   05-08-15 22:34

А и в БГ май е по-препоръчително да не се хвърляш да снимаш на улицата някой, който е с повече от 5 кила по-тежък от тебе… После да няма „Чшшш, алоу! Ти кво снимаш бе, ей? Мамата, папата и цялата рода!“ [cool]

Някой беше пуснал преди време една серия стрийт от Малайзия ли беше, от Индонезия ли беше, не помня… От полицаи, през стюардеси, та до всякакви… И всичките усмихнати! И никаква мъка… :-)


[smilie5] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: cPhoto   
Дата:   06-08-15 09:47

Slivenski, до някъде си прав. Когато си купих първия фотоапарат и реших, че фотографията ще е моето хоби, отидох в Пловдив за малко Street. Нащраках над 500 снимки и никой (НИКОЙ) не се намръщи или оплака (даже повечето хора се усмихваха като ме видят, че ги снимам). Същата работа беше и в София, но в Хасково(например) имах много спречквания и много изтрити снмки, хората бяха недоволни и намръщени, даже се скарах с едни цигани(нарочно не казвам РОМи), че снимам(не че снимам тях, а че снимам изобщо). Та мисълта ми е, че нещата май зависят от манталитета на хората!



Публикацията е редактирана (06-08-15 09:49)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: vth41   
Дата:   06-08-15 14:32

28mm In Street Photography


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: marvves   
Дата:   06-08-15 14:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: my.point.of.view   
Дата:   06-08-15 15:53

Аз едно време много исках 50 мм.
Вече от 3 години снимам предимно с 35 мм и не мога да се оплача.
...
Истината е, че сега няма как да знаеш кое е добро.
Даже е много вероятно да сбъркаш.
Трябва да си наложиш дисциплина. 1 година снимай с 35 мм и ще знаеш след 1 година дали ти допада.
Иначе рискуваш да започнеш да се луташ. А лутането няма край.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: kvakioh   
Дата:   06-08-15 16:24

ЗА улицата трябва бърз обектив, със светлосила 2 и надолу. Винаги, главно и защото са с къс ход на фокусиране и нещата стават бързо. Не се знае къде, кога и как ще се снима, в това е чарът и удоволствието после.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: da.fo   
Дата:   06-08-15 17:09

Аз съм за 17-50/55 2,8. Кеф ти 35 , кеф ти 50 [smilie3]



Публикацията е редактирана (06-08-15 17:25)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: my.point.of.view   
Дата:   06-08-15 17:30

Аз като снимам с обектив на 2.8 съм в грешка?
Въпрос на вкус, бих казал.
Може стрийт и с 300 мм обектив, но там вече перспективата е смачката, няма обем, нещата стоят плоски и композицията е скучна.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: sohk   
Дата:   06-08-15 17:39

Никакъв бърз обектив не ти трябва за стийт ... Ето моят опит от повече от 5 години снимане само на стрийт. Това са лични предпочитания и не ангажирам никой с тях.

Най-удобната ми фокусна дължина е 35 мм и снимам само с нея от около 4 години. 28 ми идва широко, 50 ми идва дълго. 40мм също се ядва.
Автофокус НЕ използвам ... изпуска се момента. Винаги префокусирам на 2,5-3 метра. Неща не на фокус се избягват със затворена бленда. Снимам на бленди f/8 и по-затворени. Даже не мога да се сетя скоро да съм правил снимка на по-отворено от f/8. Магията не е да размажеш това, което ти пречи а да направиш композицията си достатъчно силна, та да не се налага да мажеш нищо с боке(държа да отбележа, че аз още не съм особено добър в това). Гоня скорости от 1/250 - 1/500 (той фотоапарата ми и без това повече не може) и за това ISO-то (филма) ми е поне 400АСА дори и в слънчево време.
Това е относно техниката ... Тя трябва да е максимално опростена, работата с нея да е минимална и да не те разсейва от това да наблюдаваш средата и да избираш момента. Препоръчвам ако се ползва цифрова камера да се изключи показването на снимката на екрана. Преди като снимах с D40-ката даже я бях отворил и бях разкачил дисплея (във визьора си гледах настройките). Навика на снимане и веднага след това поглеждане в екрана е вреден за стрийта, защото те откъсва от средата ... ако си изпуснал момента, няма значение дали ще го разбереш веднага или по-късно пред компютъра ... той няма да се върне така или иначе.
Аз също съм си забранил и да кропя. Използвал пълния размер на кадъра и дисциплинирай окото си да вижда в него. Няма да видиш кропнат хубав стрийт кадър.
Някой тук са прави относно стрийта в България, бабичките и бездомниците ... аз съм си забранил да ги снимам, но признавам си понякога го правя.
Това са лесни цели, безинтересни и изтъркани ... всеки ги вижда и ги снима. Целта на един стрийт фотограф е да успее да открие нещо видимо безинтересно и да го предаде по такъв начин, по който повечето хора не биха го видели - я чрез композиция, я чрез уцелване на така известния "decisive moment", а най-добре и чрез двете.
Стрийта също така е много неблагодарна форма на фотография ... трябва да сте суперсамокритични. Трябва да снимате много ... ама наистина много. Добрите снимки са 1 на 100 ... много добрите 1 на 500, а шедьоврите 1 на не знам колко ... аз още не мога да определя своя снимка като такава а сигурно съм направил поне 5000 вече.
Търси ситуации, образи, лица, изражения, форми, композиция ... в момента в който забравиш за фокус, острота, шум, исо, скорост, бленда, обективи и т.н. ... тогава почва да се случва магията в стрийта ...

Като цяло темата колкото проста, толкоз и дълга :) ... надявам се моите виждания да са били от полза. [shtrak]



Публикацията е редактирана (06-08-15 17:48)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: M_D   
Дата:   06-08-15 18:04

Някой тук са прави относно стрийта в България, бабичките и бездомниците ... аз съм си забранил да ги снимам, но признавам си понякога го правя.

Въпросът дори не е в това да не ги снимаш, а да не навираш в носа на публиката всяка умопомрачително скучна снимка с такива, разчитайки на евтино "копане на емоции". Изкуството на подбора в показването май е по-трудно от снимането за повечето хора.[shtrak] А и не трябва да се абсолютизира - има (редки) изключения, в които и тоя изтъркан материал е интересен.

Колкото до дължините, всяка си има плюсове и е подходяща за определен тип снимане. 25-28 се снима най-трудно, според мен. Но възможностите за дълбочина, многоплановост и интеракция с обектите си струват усилията. 50 позволява повече дистанция, абстракция и изчистеност, и се снима много по-лесно. Със сигурност за начинаещи 50 е по-лесно за употреба от 35 и надолу. (всичко това на ФФ).

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: harvester_vn   
Дата:   06-08-15 18:41

InnerSelf написа:

> Ами защото не е приятно да имаш чужди ръце крака и чанти в кадъра например. Стрийт-а не е уайлд например за да снимаш с 300 някоя катерица в парка.

А ти сигурен ли си че знаеш какво си искал да кажеш с това? Щото нещо не ти схващам интимната мисъл. Дано поне сам си разбираш...

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: petrov88   
Дата:   06-08-15 23:36

Лично аз за стрийт бих избрал някое дълго варио, но това си е до гледна точка де. Колкото до предложените 2 обектива, мога само да ти кажа, че откакто си взех 35 1.8 / за сони в моя случай/, 50ката в общи линии си събира прах само. Прекалено ми е универсален.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: InnerSelf   
Дата:   07-08-15 02:03

InnerSelf написа:

> Ами защото не е приятно да имаш чужди ръце крака и чанти в кадъра например. Стрийт-а не е уайлд например за да снимаш с 300 някоя катерица в парка.

А ти сигурен ли си че знаеш какво си искал да кажеш с това? Щото нещо не ти схващам интимната мисъл. Дано поне сам си разбираш...


Лично ваше право е да не схващате каквото и да било [shtrak] [shtrak] [shtrak] [smile] [smile] [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: harvester_vn   
Дата:   07-08-15 06:52

Ясно...

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: Pac   
Дата:   08-08-15 18:50

Предполагам се има предвид, че снимайки някого отдалече има по-голям шанс на пътя между него и апарата да минат хора ("ръце крака"), но и на мен ми се стори странно разсъждение.
При снимане с широк обектив пък хващаш много повече неща във фон, не само крака и ръце, може и цял камион да влезе.. Докато на 300мм имаш много по-комресиран фон, с по-малък шанс за непремислени обекти в него.
Това само относно нежеланите ръце и крака. :) Иначе определено перспективата на широкия обектив ми допада повече за такъв тип фотография. Гледащият се пренася на мястото, насред тълпата.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: my.point.of.view   
Дата:   08-08-15 19:07

Подозирам, че варио обективите са грешка на изкуството. Уличното изкуство. Не защото са нещо лошо и защото съм пуритан, а защото се изисква просто да вдигнеш фотоапарата и в този момент да натиснеш копчето. Това означава, че поглеждайки през визьора или непоглеждайки през визьора, ти знаеш какво влиза в кадър.
Няма нужда да питаме Сохк дали се изненадва, като погледне през визьора или като снима без да гледа... за 4 години той си знае какво са 35 мм и застава на разстоянието, което е нужно първо. След това наблюдава и накрая снима. Но не губи време да фокусира, не се занимава да си върти гривната на вариото, няма изненади, не се мърда напред или назад. Целият процес е част от секундата, защото самият миг е кратък. И цялата автоматика на целия свят не е в наш плюс, защото ни яде от времето.

Друг е въпроса ако просто имаме желание да снимаме някоя девойка с потенциал (.) (.) от далече и без да ни види... : )

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: InnerSelf   
Дата:   08-08-15 19:27

Варио обектива те прави мързелив. Говоря за стрийт. И аз си мислех, че да имаш варио е хитро. Излизаш си на улицата и отдалече стреляш. Но не става точно така. Като си далеч от това, което снимаш все нещо случайно попада в кадъра ти. Освен това снимката няма същата динамика. Затова написах, че това не е катерица в парка или чайка, да я дебнеш с 300 мм. Улицата е динамична, а снимащия е част от нея. Като си 50,35 или 28 мм, ако си достатъчно близо до ситуацията, която търсиш, няма да има случайни неща в кадъра ти. Робърт Капа е казал, че ако снимките ти не са достатъчно добри, значи не си достатъчно близо. Което не винаги е вярно разбира се, но в повечето случаи важи.
Освен това едно е да обикаляш по улиците с някое варио 70-200, други е с едно малко обективче. В първия случай привличаш вниманието и създаваш усещането, че си професионален фотограф или фоторепортер. Хората те гледат по един начин тогава. Едно е да навреш такава метална тръба в лицето на някой, друго е нещо много по-малко и безобидно.
Това си е моето мнение, изградено на собствен опит и опита на хора, които се занимават сериозно с това от години. Който иска да не го схваща и да не се съобразява. Всеки си има начин, стил и подход.

П.С. Някой по-горе беше постнал линк към блога на Ерик Ким. Горещо го препоръчвам и аз. Там има много информация и по този въпрос.



Публикацията е редактирана (08-08-15 19:29)

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: PhotoBo   
Дата:   08-08-15 20:11

Не знам защо трябва да се конкретизира какво и с какво точно трябва да се снима "улично". Според мен си зависи от целта и какво точно иска да се покаже - дали това да е цялостен облик на улицата или е нужно да се разграничи даден обект от заобикалящата го среда...и не само. Конкретно по зададения въпрос в заглавието - винаги бих избрал класическите 50мм, без значение дали става въпрос за кроп или ФФ. Да вярно е, че ако се избере 35мм винаги може да се кропне и да се извади даден обект от цялата картинка, но 50/1.8G е със страхотно боке, рисунък и острота. Мен лично много ме радва. 35мм не е лош обектив, но бих го предпочел в случай на затворени помещения и не достатъчно място да се хване всичко в кадъра, там където 50мм не стигат. На улицата е друго - място бол и ако не искаш да се завираш в лицето на минувачите, то по-добре да имаш някаква нормална дистанция до тях, пък и да не се стига до конфликти!
Аз ще покажа два кадъра заснети с твърд 105/2.8 обектив, ясно е, че не съм целял заснемането на цялата улица [smilie3]


https://photo-forum.net/static/site_pics/153/1382386380_Other-1.jpg



https://photo-forum.net/static/site_pics/153/1382386191_Other-7.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: mitakabs   
Дата:   08-08-15 20:57

За кроп 35 мм е идеално. На фф 50-ката ми е любимия за ежедневен, на кроп 35 ! 50мм на кроп идва тясно както и да го въртим и сучем това е положението. 52мм еквивалент като ъгъл е мн.добре за един кроп апарат и ако е от порядъка на f1.8 - т.е. около 2.8 на ФФ е добро компромисно решение!

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: антивик   
Дата:   09-08-15 07:23

PhotoBo,

това с стотарката са хубави попадения, обаче ми се струва, че леко се излиза от уличната фотография и се преминава към портрета...улицата и околността ги няма никакви/или са леко загатнати/, наблегнато е на персонажите.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: PhotoBo   
Дата:   09-08-15 10:47

Да, така е - наблегнато е на конкретни обекти, аз за това и казах, че зависи от крайната цел и какво точно иска да се оредаде на зрителя. Отделно и двете снимки са леко кропнати, за да се отделят странични разсейващи субекти. Идеята ми е че все пак човек ако иска повече улица в кадъра спокойно с 50мм ще улови достатъчно от нея и пак ще може да акцентира на конкретна случка или обект, с 35мм вече се получава шарена панорама с много разсейващи обекти, нещо като уличен пейзаж на всичко що вижда окото обикновенно там. Е има и друг вариант да се гони портретната визия, но тогава трябва да се завреш в баничката на ръфащото я куче или във фаса на пушештото невръстно цигане. Не знам поне при мен така се получава, не го правя за спора, просто изказвам лична гледна точка..уж да помогна и дам акъл, ама може и моята гледна точка да е крива. Гледам много хора препоръчват по-широко, та за това не ми се щеше да конкретизираме какво с кой точно обектив се снима, по скоро да се дадат различни примери и човек сам да си направи извод. Отделно от това на мен картинката от 50мм ми харесва повече от 35мм.

Отговори на това съобщение
 Re: 35 или 50мм за Street?
Автор: антивик   
Дата:   09-08-15 17:38

Така де, нъл и аз това съм писал в началото колкот по-малко милиметри - по-широк ъгъл и повече пространство, панорама, въздух, колкот повече милиметри по-малък ъгъл и увеличаване, акцентиране на определена сцена, определен обект. А това вече е решение на тоз де снима и на ситуация.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »