Автор: Nedelcho1
Дата: 04-08-15 16:21
alext написа:
> Знам много добре издънките на
> Никон не се опитвам да ги
> защитавам по никакъв начин, а
> просто да помогна на човека с това,
> което знам в конкретната
> ситуация
>
> С оглед на това, че не снима видео
> live view не коментирам, но ако снимаше
> разбира се, че канон са 100%
> победители тука, блендада в live view е
> наистина голяма издънка, но не е
> болка за умиране, ако не ползваш и
> приоритетите са други.
>
Това важи и за снимки, не само видео. Аз пейзажите ги снимам 80% от времето в лайв вю. Така си фокусирам прецизно където искам и си нагласям правилната експонация по - точно.
>
> Спот меренето постоянно го
> ползвам за портрети, спестява
> доста време от ползване на
> компенсацията, а другият вариант с
> прекадрирането не го харесвам, че
> става мазало като се отвори
> блендата, така че всички с Никон го
> ползват, въпреки че някои въобще
> не го разбират това.
>
Предполагам не знаеш, но при Canon "матричното" (evaluative) мерене е свързано с фокусната зона. Така избраната точка има по - голяма тежест при определяне на експонацията. Доста близко до това което ти трябва, м?
> За сензори няма смисъл да спорим
> повече, умее ли човек ще се справи,
> с каквото има.
>
> Ко? Никонски 85ци има от 64та и
> виждал ли си им цените на старо
> , 1.4 AI-S от 80те е 500$ в момeнта, а
> 85 1.8G, та дори и 50 1.8G сори, но нямат
> аналог като цена възможности при
> канон острота, аберации,
> автофокус, боке също, е за 4000лв май
> се намира , но има и 85 1.4 G, и 58
> 1.4G, които отново са по- евтини.
>
> Други стари обективи искаш ами 60mm
> 2.8D, 135 f2, 105 f2,8, 180mm f-2.8, 20mm, 80-200 2.8D, 85
> 1.4D. Новите няма смисъл да
> коментираме.
>
Ако просто ще си изброяваме на random фокусни разстояния и обективи, аз мога да изброя повече. Това с какво доказва, че са по - добри по който и да е параграф? Покажи ми източник със семпли, където се вижда как са по - добри като острота, боке или каквото и да било друго.
Ето Canon примерно имат 17mm f/4 TS, който е уникален и няма аналог в друга система. Имат и 65 MP-E макро обектив с 5:1 приближение, който няма аналог. Имат 100mm макро с хибридна стабилизация, която работи и при макро и т.н. Canon-ската 85mm-ца на f/1.8, като си го захапал него не смятам, че е по - лош в реални условия от Nikon-ския еквивалент, а го има на пазара от 23 години, докато никонският е само от 2-3 години.
> Истината е да, канон могат да си
> произвеждат скъпите системи и
> обективи, но докато никон са на
> пазара, заедно със сигма, сони,
> които тепърва набират, ще си
> останат малко екзотични и
> струващи си инвестиция само в най-
> високия клас,
>
Не знам на кой свят живееш, но Canon е на първо място 11 години подред по продажбата на фотоапарати със сменяема оптика. Къде ги сложи сред нишовите продукти не знам.
>
> Публикацията е редактирана (04-08-15
> 13:53)
Публикацията е редактирана (04-08-15 16:38)
|
|