Автор: kvakioh
Дата: 25-05-15 20:32
Ще се прескачате да прехвалвате Тамрон. Това е обектив, който е основно за хора, които имат ограничение откъм финанситен и правят компромис с това, че обективът е светъл, но криви и с доста разочароващо представяне с фокуса на различните тела. Масово, хайде да не кажем всички, но почти всички ползват Тамрон 17-50 като втора, трета и дори пета бройка, защото е имало проблеми с фокуса и са пробвали, връщали или тествали доста в магазините, докато не уцелят точното.
Сигмата не е толкова по-зле от Тамрона, че да се отписва. Остротата й леко отстъпва при бленда 2.8 до 4, след това са си на едно ниво с Тамрона. Още повече, че повече хвалят Тамрона без стабилизация, който веднага идва назад, защото Сигмата си я има. Все пак, има случаи и за Сигми достатъчно за проблеми с фокуса. Това си е до лична преценка, тестове на място и други.
Токина 16-50/2.8 не е за всеки, но има предимството на най-широка. Да, по-рядък модел и опция е, но си е остра по цялата дължина и на почти всички бленди не отстъпва на Тамрон и Сигма.
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram