PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: Lambov
Дата: 24-02-15 17:45

За какво ползвате обектива (сватби, портрети, пейзажи и т.н.)
Има ли смисъл да се ползва на кроп.
Доволни ли сте
Има ли смисъл да се отделят пари за същия със стабилизация втора упортреба. 2,8 не коментираме заради цената.
ще се радвам на мнения на хора използващи обектива

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 24-02-15 17:50

Имал съм и двата. Стабилизирания освен стабилизация е и значително по-остър, с коригирани отблясъци от насрещна светлина. Иначе какво да ти кажем - този и 2.8цата са една от причините другите марки тайничко и не толкова да завиждат на канонци [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: axlastro
Дата: 24-02-15 22:00

Взимал съм го под наем и останах с много добри впечатления. На кроп се държи отлично, но липсата на стабилизация може да ти е проблем в някои ситуации (на мен не ми пречи). Вероятно някой ден ще си го купя.
Недостатъци - все пак е мислен за фул фрейм и на кроп обхвата му е малко странен, но на мен ми хареса.

Публикацията е редактирана (24-02-15 22:24)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: Mogila
Дата: 24-02-15 22:20

Имал съм и двата. Този е готин ако не ти е възможно да събереш пари за стабилизирания. IS версията си струва повечето пари определено.

На кроп много обективи се представят доста по зле, от колкото на Фулфрейм, но тези двата съм ги ползвал и на кроп и на ФФ и са супер и на двата вида тела.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: kvakioh
Дата: 24-02-15 22:50

2.8 версията старата, без стабилизация при определени кадри ми е вадила по-малко острота, отколкото 4IS. Заслужава си 4IS според мен. Единствено може да има опция за някоя точна сигма на 2.8, но там е до решение как рисува и какво точно се иска.
Снимам в момента с Токина 80-200/2.8, доста съм доволен, но според мен не е за всеки. Минал съм през някои от 70-200.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: tyunkata
Дата: 24-02-15 23:27

Като rx.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: iioorrddaann
Дата: 25-02-15 08:41

А, какво мислите за ТамПон 70-200/2.8? Според доста тестове/графики бие канонският 70-200/2.8. Цената му е близка до Ф4. Ф4 също няма защита. Аз също мисля за 70-200 и мисля да е тами. [shtrak]

[shtrak]

Вашите мнения?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: gkazakov
Дата: 25-02-15 09:38

Имал съм f4 без IS, за кратко снимах с f4 IS, а от 3-4 години съм с f2.8 без IS, ползвани на кропки и ФФ. Ето какви са ми наблюденията:
- f4 без IS е много достъпен обектив с хубава картинка, лек и евтин.
- f4 с IS е с по-стегната и остра картинка от нестабилизирания, стабилизацията помага доста. Лек.
- f2.8 без IS е с по-остра картинка от f4 без IS, но не и от f4 с IS, за сметка на това има повече боке и от двата. Тежък.

Надявам се инфото да ти от полза. С Тамрон 70-200 не съм снимал.
Само имай предвид, че ако си вземеш f4 IS или f2.8 има реална възможност да не искаш да се разделиш с тях мнооооого дълго време [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: axlastro
Дата: 25-02-15 09:55

Аз не бих си взел нищо от друга марка - това са едни от най-добрите обективи за парите си изобщо и много професионалисти снимат само с тях (например модна фотография). Въпрос на личен избор и финанси. Всичките са хубави и си заслужават парите, здрави са и цените им едва ли ще паднат скоро. Ако решиш да го продадеш, няма да имаш особен проблем, за разлика от нещо на друга марка, което не се знае докога ще работи...

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 25-02-15 10:05

Тампона е доста далеч. Не е зле - приятен е, но е зад 5-те канонски и зад никонските им еквиваленти. Това, което ме впечатли най- много при 70-200 новата 2.8 версия е, че на отворена бленда колкото и да се пулиш в кадъра, остротата и контрасна са перфектни. Но да - той бърка дълбоко в кесията. Затова избрах средния вариант ф4 ис, който е само 1.500 на старо и като качество е на една маса с първенеца.И аз потвърждавам предупреждението, че тия канонски буркани водят до пристрастяване [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: Lambov
Дата: 25-02-15 10:31

От всички мнения до тук стигав до извода, трябва да си го купя. Аз ще взема най-евтиния а това че е без стабилизация вероятно ще ми помогне да се науча да работя с настройките на фотоапарата още по-добре.
Виждал съм че доста свадени фотографи ползват този обектив. Става ли за портрети?
Ще съм доволен на още някое друго мнение.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: Mogila
Дата: 25-02-15 10:43

От всички мнения до тук трябваше да стигнеш до извода да изчакаш и да събереш за ИС.

Но разбира се подобни теми се пускат не за да иска човек мнение, а с надежда да те подкрепят във вече взетото решение.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: kvakioh
Дата: 25-02-15 10:50

Tamron 70-200/2.8 е с много бавен фокус и малко калпав механично. Бива го на кроп. Освен нов, не бих го купил.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 25-02-15 12:56

Lambov ами, до грешен извод си стигнал. Оставяме на страна чисто качествената част на картинката, но така реално се лишаваш от около 3 стопа светлина. И за да го обясня по-нагледно - на кропка 200мм са 320мм. Това значи, че минималната ти скорост, в която няма да имаш поне 50% шлака е 1/300. За да снимаш привечер примерно, това значи поне исо800 и напълно отворена бленда. Ако имаш стабилен захват, да речем можеш да слезеш и на 1/100. Ако имаш стабилизация, слизаш на 1/30. Тей като не си задал бюджет, а си задал конкретна група обективи, правилния извод не е този, който си направил. Ако нямаш пари, то тогава бих ти препоръчал 70-300 ИС вместо 70-200 без ИС - това, разбира се, ако не си си навил просто на пръста, че искаш бял обектив с червена лента :)

Публикацията е редактирана (25-02-15 12:59)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: prisonbreak
Дата: 25-02-15 12:57

Над 100мм стабилизацията е задължителна. Освен ако не снимаш продуктовото,неподвижно и със статив.

F4 е тъмничко,ще се убедиш сам. 2.8 е тъмно,па за 4...

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: valen_tin
Дата: 25-02-15 18:25

нека бъде по-нагледно...
снимки със 70-200/4 без стабилизация, ползван на канон 50Д. Снимките са без статив:

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/255354826/stock-photo-sweet-toddler-dress

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/255351292/stock-photo-sweet-toddler-dress

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/255351247/stock-photo-sweet-smiling-toddl

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/255351337/stock-photo-toddler-dressed-as-

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/129022946/stock-photo-beautiful-young-bru

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/821272,1316001073,9/stock-photo-beautiful

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/821272/821272,1316001079,10/stock-photo-beautifu

още тук

обектива е перфектен и много работа може да се свърши с него. Да със стабилизация е по-добре но и значително по-скъпо. Ако въпроса е сега да си вземеш нестабилизиран или след година две стабилизиран, по-добре сега нестабилизиран.

Всъщност вече нямам нито един обектив със стабилизация ... само този и светлосилни...

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: Lambov
Дата: 28-02-15 09:25

Ллагодаря на всички, вече си купих :)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 28-02-15 10:06

Честито! Да го сгънеш от снимки! [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: axlastro
Дата: 28-02-15 10:24

Честито. Няма да съжаляваш.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: metodiev_martin
Дата: 28-02-15 17:58

rx
. Затова избрах средния вариант ф4 ис, който е само 1.500 на старо и като качество е на една маса с първенеца

Под "първенец", втората версия на 70-200 ли имаш в предвид??? Ако е така, явно тази маса ще е доста дълга...
Относно сигмите и токините, много може да се поспори. Кой го грее, какво показват графиките, когато много често тялото и обектива "не могат да се разберат" по между си и всичко се обезсмисля.
На автора на темата, честито за новата придобивка и успех в бъдещото развитие с нея.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 28-02-15 17:59

Първенецът е 70-200 2.8 2-ра версия. И това го казват не само графики. [smilie3]

[smilie3]

А на въпросната маса са само въпросните канонски стъкла, най-много с някой Никон между тях [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (28-02-15 18:01)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: burningice
Дата: 28-02-15 18:09

Първенецът е 70-200 2.8 2-ра версия. И това го казват не само графики.
И първа версия е страхотна!

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: metodiev_martin
Дата: 28-02-15 19:02

Мисълта ми беше, че стабилизираният на ф4 е далеч от втората версия на 2.8
В интерес на истината, при първата 2.8 IS съм попадал и на кофти бройки, но като цяло е страхотен обектив.
В ценовия клас до хиляда и 5-600лв бих избрал нестабилизиран на 2.8. Стабилизацията нищо не ме грее, защото под определена скорост идва "молшън блъра" и там приятното жужукане на "IS"-то няма да помогне.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 01-03-15 01:39

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: burningice
Дата: 01-03-15 11:28

За снимки напр. в църква е важна стабилизацията и "отварянето" на 2,8.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: rx
Дата: 01-03-15 11:58

Лично аз бих предпочел стабилизацията пред 2.8, но всеки с вкуса си :)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: axlastro
Дата: 01-03-15 12:41

Аз обратното :)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения - Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Автор: MuHaTa123
Дата: 01-03-15 13:23

Всеки си преценя според това, което снима и това, което иска да снима. В момента съм с 4L ( nonIS), и макс ъпгрейда ще е 4L IS. Снимам почти изцяло по автомобилни събирания и състезания на писта и открито, основно на затворени бленди от около 8 и нагоре. IS на 200 мм си идва идеалише. А и си трявба доста стабилна ръка( монопод/статив maybe ? ) да снимаш с 2.8 без стабилизация на 2.8 на 200 мм.

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед