Автор: muzicantini
Дата: 02-03-15 17:16
nevermess - В историята няма "ако", много добре знаеш. Демагогия е да твърдиш, че без Русия България никога е нямало да се освободи. Никой не знае какво е щяло да стане, ако... Аз възразявам срещу твърдението, че Русия ни е освободила безплатно, от филантропия и братски топли чувства, защото доказателствата сочат обратното. Никой не отрича Освободителната война, че е освободителна и никой не твърди, че Русия не ни е освободила. Ние казваме "Русия ни е освободила, за да ни пороби" (което и Левски е твърдял), вие казвате "да, ама тя ни е освободила" и втората част не я коментирате. Аз просто твърдя и заставам зад думите си, че за Русия България е просто сфера на влияние, губерния, което русофилите се опитват да ни обяснят, че не е точно така, обаче доказателствата сочат обратното.
И да - турците идват на Балканите през 14век и извършват много варварски зверства, поробват ни, и да, мисля, че с голяма достоверност можем да твърдим, че в края на робството, робството изобщо не е робство в истинския смисъл на думата. Това, че някои се обиждат да се нарича присъствие или владичество е съвсем друг въпрос, друг въпрос е и дали това са правилните термини. Фактите са, че ние не сме имали държавност в този момент, но като народ сме съществували доста успешно с нашата си религия и с нашите традиции. Еничарството отдавна вече не е на мода в империята в този период. Да сравним чернокожите роби в Америка и българите през 19 век и да видим дали има разлики? И в тоя ред на мисли да сравним крепостните селяни в Русия и българите в османската империя - като направим това сравнение, стигаме до извода, че българите са били много по-добре от робите в Америка и от крепостните селяни в Русия. Това се има предвид, а вие веднага скачате "Ама как може, какво говорите!?". Добре е малко трезво и без емоции да разглеждаме историята. Може ли робът да има собственост - нива, къща, магазин, коне? Може ли робът да е чорбаджия, да заема разни високи длъжности в йерархията? Може ли робите да си строят църкви, училища и читалища и да изповядват религията си?
Батак - ние се възмущаваме сякаш това, което се е случило в Батак е било нещо изключително, нещо невероятно, израз на дълбока омраза към българите, а аз казвам, че по онова време така се прави навсякъде. Въстания и бунтове се давят в кръв. Винаги е било така - да, ужасно е, трагично е, но не е нещо рядко срещано. И отново дадох пример - след комунистическите революции в много държави, включително България се извършват същите, че и по-големи зверства, които някак си се премълчават - "е да, те са били врагове на народа." От къде на къде? Или може би застрелването и заравянето в анонимен гроб е някак си по-хуманно от рязането на глави - ако това е логиката, кажете си, да знаем? Ние се възмущаваме, че турците са клали българи, обаче някак си не обръщаме внимание, че и комунистите са клали (разстрелвали) българи. Батак го помним много добре, Народния съд, който е доста по-скорошен с половин уста го споменаваме, защо?
Големия сблъсък на русофилите и русофобите и до ден днешен е в това, че русофобите не отричат приноса на Русия за нашата на свобода, но виждат и многото негативи дошли в последствие, които са пречели на нашата независимост и нормалното ни развитие като държава и народ. Докато русофилите виждат само Освободителната война, не само, но и продължават да твърдят, че Русия ни е голям приятел и трябва да сме с нея. Е как да се разберем? Говори се на различни езици - ние даваме всякакви документални и исторически достоверни доводи и насреща има само едно - "ако не е била Русия, си щял да носиш фес на главата, България нямало да съществува" - голям аргумент, браво! Това, другари, е фанатизъм - да вярваш в нещо, за което не само няма доказателства, ами има доказателства, сочещи точно обратното, и ти да продължаваш сляпо да спориш с всеки и да не приемаш никой от фактите.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Подкрепям!
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram