PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 28-01-15 15:26

Здравейте колеги,
Бих искал да ви попитам за впечатления от Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM. Интересува ме как се сработва с канонски тела и характеристики като бързина и точност на автофокуса, стабилизация и острота.
Вероятно се досещате каква е дилемата - търся си стабилизиран обектив с постоянна светлосила и избора се свежда до тая Sigma или Tamron 17-50 мм VC (стабилизиран) - другите конкуренти вече ми идват скъпички.
Споделете впечатления и дали често се срещат кофти екземпляри [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: rx
Дата: 28-01-15 15:28

Взимай тамрона. Защо - няма да обяснявам - имаш гугъл, свали си снимки и виж.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 28-01-15 15:31

Благодаря, вчера и днеска се счупих от четене на ревюта, ама относно Тамрон всички казват да се взема нестабилизирания (верно е по-остър от снимките, които видях) - ти какъв имаш?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: Daniel_P
Дата: 28-01-15 15:36

Аз имам Тамрона без стабилизация и е добър доволен съм за сега :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: rx
Дата: 28-01-15 15:37

Имам и двата - стабилизирания е наистина съвсем малко по-мек, и страда от изкривена фокусна равнина, но ако не знаеш с кой съм правил дадена снимка, е абсурд да познаеш кой кой е ;) Но и двата са класи над тая сигма...

Аз лично бих ти препоръчал стабилизирания, защото разликата е твърде малка, а наличието на IS си е полезно в доста случаи за такъв универсален обектив.

П.П. Ще ме питаш защо имам и двата - нестабилизирания е счупен, в шкафа [smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (28-01-15 15:38)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: kvakioh
Дата: 28-01-15 16:54

Всичко зависи от тялото при тази Сигма. Ако е четирицифрен Канон бива, по-добре от Тамрона. Ако е трицифрен зависи кой е. 100D като тяло няма проблеми никакви с обективите. 600/650d ще има може би със стабилизирания Тамрон за бек/фронт фокус. Със Сигмата по-малко вероятно да има проблем. Кривината на Тамрона малко е притеснителна. Според мен е до късмет, ако тялото е 600/650D. Тамрон по-добре нестабилизиран. За Сигмата само добри отзиви.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 28-01-15 19:55

Имам 700D и 40D

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: Петрос
Дата: 28-01-15 23:26

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 29-01-15 12:37

Благодаря, то какво се получава:
1. Относно Тамрона - нестабилизираните са по остри, обаче често в нета се виждат ревюта за фронт/бек фокус при канонски тела. Тук се спомена и за изкривена фокусна равнина при тамроните. Въпрос на свикване е, че пръстените се въртят в обратна посока спрямо канонския стандарт (това наистина не е важно);
2. Тамроните сработват по-добре с четирицифрени тела на Канон (е да де, ама аз нямам такова) - другото е по-скоро въпрос на конкретен екземпляр по принципа "квото ти се падне";
3. Сигмите - като цяло отзивите в нета за тях са по-добри, взимат повече точки в ревютата. Обаче и тук има оплаквания от доста лоши екземпляри;
4. Ако реша да купя един от двата конкурента, то следва да не е втора ръка, защото наистина е въпрос на бройка, а да е нов и при това след яко проби в магазина.

Тъкмо се бях навил за един светлосилен обектив от трети производител, ама взех да се разколебавам.Освен това ми се струва, че Сигмите са доста по-малко разпространени тук във форума.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: LorDDemoniC
Дата: 29-01-15 12:43

Аз не бих си купил нов тамрон или сигма от тези! Не стъпват и на малкия пръст на канонския 17-55/2.8 ... За ниско бюджетно компромисно решение са ок обаче.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 29-01-15 12:59

Казваш, че канонския 17-55/2.8 е по-добър конкурентите "не стъпват и на малкия му пръст", за съжаление го знам, ама разликата в цената е почти ДВОЙНА. Пояснявам - аз не изкарвам пари с тази техника, а си правя кефа. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: kvakioh
Дата: 29-01-15 13:09

Малко хора имат точно тази Сигма.
ЗА четирицифрени тела, точно пък Тамроните НЕ се спогаждат. На 1100Д, 3 пъти с различен Тамрон не станаха нещата.
ЗА 700Д, май е до избор, защото нещата са по-изчистени от предишни модели.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: rx
Дата: 29-01-15 13:11

LorDDemoniC ако пък си купи средноформатна система и съответния обектив за 6-7 бона, ако знаеш какви снимки ще прави... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: Pavlov
Дата: 29-01-15 13:24

Имал съм нестабилизираният Tamron 17-50/2.8, точно пък с 1000D се погаждаше перфектно. Като смених тялото и го сложих на 550D, почна да вади едни мазни снимки, особено по краищата и в широката част. Не мога да кажа, че усещах кой знае колко светлосилата му, но липсата на стабилизация - да.
Препоръката ми към автора на темата е, след като не му достигат парите за Canon EF-S 17-55/2.8 USM IS, да си запази сегашния китов, и да добави към него някой твърд, на най-удобното му фокусно разстояние - 50/1.4, 40/2.8, 30/1.4 или подобен.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: kvakioh
Дата: 29-01-15 13:51

ЗА стабилизирания Тамрон говорех САМО. С четирицифрени тела.
И аз съм за китов STM и някакви твърди.
Токина 16-50/2.8 ползвам лично аз, доволен съм и тези неща със спогаждане с апаратите не съм имал проблеми на нито едно тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: LorDDemoniC
Дата: 29-01-15 14:17

В базара има в момента за 1200 канонския , нова сигма 830, нов тамрон 750 без стабилизация, 900 със ... предлолагам с търпение може да се намери и за 1000-1100. Не мисля , че толкова голяма разликата. Това имах предвид. Човек който иска съвети трябва да е готов за всякакви предложения, дали ще ги приеме си е негова работа.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 29-01-15 15:02

В групата на конкурентите влиза и Токина 16-50/2.8, но реално тя вече не се произвежда и всяка налична бройка е втора ръка, което прави избора труден (пък и хората май не се разделят с нея).

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: kvakioh
Дата: 29-01-15 15:24

Няма кой да си даде Токините.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: Петрос
Дата: 29-01-15 18:14

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: IvanRalchev
Дата: 02-02-15 11:58

аз от няколко дена съм с тамрон 17-50. Заспа перфектно на D7100.
Изчетох бая, интересувах се и от тая Сигма, но като изключим чудесните резултати които постига по разни класации доста хора имат проблем с този обектив. Направи ми силно впечатление, че в България почти никой не снима с такъв обектив(Сигма 17-50).
Инак имам Сигма 10-20 голяма острилка е.
Преди да взема тоя Тамрон имах 16-85. Доста остър, но тъмен, бавен и муден. За тамрона от 100-200 снимки не мога да кажа много, но ми прави впечатление че още на ф5.6 е много по-остър от 16-85. Ама много. Все пак при ф5.6 по-краищата е доста по-мек. Но на ф10-11 вече 16-85 е доста по-мек и в центъра и по краищата.
Също така мога да снимам от по-близо, около 10см, понякога и по-малко. Срещу около 25см при 16-85.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: pdimitrov
Дата: 02-02-15 12:06

Аз съм с Никон, но преди седмица гледах това сравнение заедно със Сигма 18-35 1.8. Всичко се прави на 60D. Нямам идея дали е платено или не, просто споделям :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: vgramatikov
Дата: 02-02-15 13:27

На пазара за ДСЛР-и няма по-добро от Канон 17-55 2.8 ИС все още....а същия вече започва да остарява. Консистентен и много остър обектив относително добре зглобен. Никкон си имат алтернатива. Никой производител няма толкова добър обектив в тези диапазони.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: andrew1
Дата: 02-02-15 14:31

От това, което чета в нета май излиза, че Тамронът се спогажда по-добре с никонски тела (най-вече тези с микронастройка на фокуса). Ама аз съм Канон 700Д и Канон 40Д и нема такъв филм. Това означава, че риска от фронт/бек фокус при мен е доста по-значителен.
Учудва ме, че в България Сигма 17-50/2.8 не е разпространена, може би цената е причината, защото идва малко над Тамрона (ама не е съществено).
Май като остане време ще ходя да пробвам някой стабилизиран тамрон и дано е ОК.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: vgramatikov
Дата: 02-02-15 14:38

Стабилизирания тамрон няма нищо общо с нестабилизирания. В полза на нестабилизирания.

Сигмата 17-50/2.8 я имах. Добра бройка имах беше добър. В крайщата е по-мек от Канона колкото и да затваряш.

С всичко рискуваш. По-добре си вземи 17-55 2.8 ИС втора ръка от Добри и забрави ,че си си купил обектив. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Автор: Tuborg
Дата: 02-02-15 14:40

Имал съм и двата. Сигмата ми харесва и като цветопредавене и като острота повече но пък е по тежкък. Тамрона също е добър. Фокуса не трябва да те притеснява при сигма защото си имат серивиз и ще ти калибрират обектива при необходимост ....

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед