PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 14-12-14 11:44

Здравейте!Снимам всичко което е интересно като обект.Имам Nikon D7100 и се нуждая от съвет относно покупка на двата вида обективи.Дали не се припокриват като възможности?Или разликата е пренебрежимо малка?Приемам и съвети за други варианти обективи,в "разумен" ценови клас(два обектива,в рамките на 1300-1500 лв).Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 14-12-14 13:19

При споменената цена,имам в предвид обективи втора употреба.Ако някой има опит с AF-S Nikkor 17-55 ще се радвам да прочета мнение,дали е удачен избор за "универсален" обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: peter_m
Дата: 14-12-14 13:49

Как ще се припокриват като възможности като нямат покритие в дължината ?

Единия е широк, за пейзажи, другия е ежедневен ("универсален", туристически ...)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 14-12-14 14:02

Това значи ли,че биха били добра комбинация?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: lamerko
Дата: 14-12-14 14:27

Имам 11-16 DXII, но се наложи да го пусна да се продава, понеже преминах на ФФ. Иначе съм много доволен от него и съжалявам, че ще се разделя.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 14-12-14 14:44

За сега чета само добри отзиви за това стъкло.Със сигурност ще си го купя.Но искам да взема и още един за ежедневна употреба.За това се допитвам до хора с опит,дали другия ми избор да не е 16-85.До сега съм снимал с 18-200,50/g 1.8,за 18-55 не го споменавам.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: io_bs
Дата: 14-12-14 16:34

16-85 е по-добър от 18-200 във всяко отношение освен в това, че не стига до 200 мм [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 14-12-14 16:37

Определено,аз затова и се разделих с него.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: gh0st_messenger
Дата: 14-12-14 22:22

Имам 16-85 добър е но си иска и теле-обектив да си имаш, тоя на мен ми идва къс.. +70-300(при мен тамрон ВЦ) и си си решил проблема с обективите ;)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: deerstalker
Дата: 15-12-14 01:16

токината - втората версия е най доброто което може да се желае при широкоъгълните обективи за кроп фотоапарат. Никора е прекалено тъмен, по добре нещо от типа на 17-50/2.8 [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: pdimitrov
Дата: 15-12-14 02:02

По-рано днес (технически е вчера вече) гледах цените на Tokina-та. Някой може ли да ми обясни защо този обектив струва около 400 евро в Щатите, в немския Amazon e 550 евро, а в България - 1400лв ? :)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: lamerko
Дата: 15-12-14 02:36

Токина в САЩ се продава на фиксирана цена $525 преди щатски данък (в някои щати няма такъв) и тази цена е определена от американското подразделение на Токина. До колкото знам ползват се там с някакви митнически обекчения и затова става възможно да го пуснат на такава цена. А в UK се продава на цени от 350 до 600 паунда, което ме навежда на мисълта, че някой оперира без да плаща данъци.

Иначе от самия обектив аз лично съм много доволен.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Steliyanstoyanov
Дата: 15-12-14 08:53

Ако светлосилата при широкото не е определяща помисли за Сигма 10-20 текст

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: RazorJack
Дата: 15-12-14 10:21

офтопик не за конкретните обективи ама имам едно чудене - не мога да схава смисълът въобще от варио, покриващо 11-16 мм. При стандартните вариота ок, фотографът не може да търчи толкова напред-назад ама при ultrawide обективите не е ли по разумно да се купи някой твърд 10/12/14/16 мм обектив примерно и защо?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: lamerko
Дата: 15-12-14 10:46

Понякога се налага да се използва максимално широко - в случая 11, където има ясно изразени изкривявания. Но в други случаи, когато не е необходимо - 15 или 16 мм вършат чудеса с качеството на картината.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Giorgio.K
Дата: 15-12-14 10:54

Имах ги и двата когато бях с кропката (I-ва версия на Токината) - според мен най добрата комбинация за туризъм и ежедневни снимки. Особено 16-85VR може да не го свалиш изобщо от камерата - много удобен диапазон, лек, много добре коригиран, достатъчно остър по цялата дължина. Вярно че е тъмен, но решаваш проблема с една евтина 35/1.8. За портрети не става добре, щото дето казват няма "характер", но за мен е перфектният стандартен зум. Имай предвид, че преди него бях доста време със 17-55/2.8, но като се сложат всички +/- на кантара, за мен натежава 16-85.
Токината също е чудесно обективче, сега много ми липсва нещо подобно на ФФ. Така, че действай смело, няма да съжаляваш.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: tomino1963
Дата: 15-12-14 14:02

Giorgio.K благодаря.Честно казано това което споделяш тук, напълно коренспондира с това което мисля и аз.Колкото до 35/1.8,се чудя дали няма да е по-добър вариант 50/1.8,хем за портрети,хем и за видео,макар второто едва ли ще го ползвам често като функция.Харесвам този род комуникация във форумите,където винаги можеш да се посъветваш с хора които имат опит,преди да се предприеме каквато и да е стъпка при закопуване на нещо, което изисква повече информация.Благодаря на всички за отзивчивоста!

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 15-12-14 14:50

За Токината не мога да споделя обективно мнение, само съм чел за нея, но едното стъкло, с което щракам, е 16-85 и като за що-годе бюджетна ежедневка е страхотен, просто бижу. Мисля, че като краен резултат е 1 идея над 18-200, като отстъпва само в дължината. В сравнението на сайта си Кен казва, че му отстъпва само в дължината, но дори и на примерите там се вижда по-добрата картинка на 16-85. По-евтини варианти като 18-105 и т.н. не могат да се сравняват с него. И ,да, по-тъмен е, но пък стабилизаторът му е идиотски як, редовно снимам на 1/10 от ръка и изображението е чук.
Иначе от това, което знам на теория и от опита на брат ми (d300s +) 17-55/2.8 е топ ъф дъ топ за кропка, но и цената му е леко стряскаща. Ако си приготвил 1500-1600 лв. накрая ще си се сдобил само с него и ще продължаваш да имаш нужда от още два обектива, евентуално - нещо дълго /-200; -300 мм./ и нещо наистина широко - тоест 10-24, 11-16, тъй като 16-85 не е достатъчно широк, за да не усещаш необходимост от нещо на 10-11-12 мм. Или иначе казано, цифрите секънд хенд стават 1300-1400 лв. за 17-55, 650-700 лв. за 70-300, например и още поне толкова за нещо широко - ~2500+ лева. А и да не забравяме, че примерно на един d300s става сетъп с тегло близо 3 кг. [smile]

[smile]

Аз ти препоръчвам следния комплект:
16-85 - има обяви за по 600-650 лв. на привидно доста запазени бройки;
11-16 токина първо поколение /без мотор/ - казват, че е страхотна, но моментът с липсващия мотор в стъклото си е важен - има обява за Търновска бройка на 700 лв. Общо за 1300-1350 лв. покриваш широкото и ежедневното, а за луната и дивите зайци - по-нататък [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (15-12-14 15:01)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: io_bs
Дата: 15-12-14 14:50

RazorJack написа:
> офтопик не за конкретните
> обективи ама имам едно чудене - не
> мога да схава смисълът въобще от
> варио, покриващо 11-16 мм. При
> стандартните вариота ок,
> фотографът не може да търчи
> толкова напред-назад ама при ultrawide
> обективите не е ли по разумно да се
> купи някой твърд 10/12/14/16 мм обектив
> примерно и защо?

Според мен не е, защото всяка от тези фокусни дължини си има различна визия, комбинираща перспективни изкривявания и това каква част от фона е видима. Зуумовете са безценни при снимането на пейзажи именно заради това.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Savinelli
Дата: 15-12-14 15:14

На твое място бих започнал с 16-85. Пък като поснимаш известно време, сам ще разбереш каква ще е следващата стъпка. Може да е широкото, а може повече да те влече дългото. Но винаги има нужда от един твърд и светъл обектив. А и ако ти идва тясно 16-85 в широкият край, винаги може да спертнеш една панорамка от няколко кадъра. Виж ако идва късо и не можеш да се приближиш е по-сложно. [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: mitku
Дата: 15-12-14 22:56

Giorgio.K [smilie24]

[smilie24]

16-85 + 35/1.8 [smilie24]

[smilie24]

(Аз лично предпочитам 17-55/2.8, или в моя случай - 17-35/2.8, но това "друга бира")

11-16 е съвсем различен обектив... и доста хубав. Но за него трябва да мислиш дали да го вземеш И него, заедно с някой "стандартен", а не САМО него. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: vangata
Дата: 15-12-14 23:08

11-16 наистина е страхотен обектив,имам го без него не мога
но и само с него не става [smile]

[smile]

кобинирай го с 17-50 тамрон

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: PhotoBo
Дата: 16-12-14 04:24

Аз също бих препоръчал Tamron 17-50/2.8 за всекидневен обектив. Причините са, че е не отстъпва по острота и цветове на 16-85, но го превъзхожда по светлосила и по-приемлива цена. Аз самия смених моя 16-85 с Тамрон 17-50 навремето, предпочетох по-светло стъкло пред по-голям диапазон в дългия край. Относно Токина 11-16/2.8 - само положителни отзиви навсякъде ще срещнеш - чудесен обектив и отново много хора го предпочитат пред други широки такива с подобен диапазон. Хубав съвет ти е дал @Savinelli да започнеш с всекидневен, а след това да прецениш от какво имаш нужда. Казвам го защото и аз така мислех в началото да се окомплектовам добре, а всъщност в последствие разбрах, че все не ми стига широкото, докато повече от 85-105 рядко ми се иска да сложа и така намерих себе си един вид.
Бих ти предложил още един много сполучлив (според мен) обектив, който винаги хората пренебрегват, но в мен бройката, която имах остави доста добри впечатления. Това е Tokina 12-24/4 и смятам, че също е отлична и евтина алтернатива на Никкор-а да кажем и ако не се изисква специално светлосила, както е при 11-16,то спокойно човек може да мине (финансов) метър и с въпросната Токина 12-24. С последното не искам да правя никакво сравнение или да накланям везните на някого в полза на една или друга Токина, но що се отнася за всекидневен варио обектив, на разумна цена, то винаги препоръчвам Тамрон-а, пред който и да е друг обектив, защото точно той дава най-много за парите си!

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 17-12-14 09:41

mitku написа:

> Giorgio.K [smilie24]

[smilie24]

>
> 16-85 + 35/1.8 [smilie24]

[smilie24]

>
> (Аз лично предпочитам 17-55/2.8, или в
> моя случай - 17-35/2.8, но това "друга
> бира")
>
> 11-16 е съвсем различен обектив... и
> доста хубав. Но за него трябва да
> мислиш дали да го вземеш И него,
> заедно с някой "стандартен", а не
> САМО него. [smilie3]

[smilie3]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Ако трябва да говоря от личен опит и нужди - рядко ми се е налагало да ползвам други обективи, освен посочените, още по-малко да съжалявам за липсата на 10-11-12 мм. или 300 мм. Определено не и достатъчно, за да оправдае разход от 2 х 650-700 лв. Тъй като аз обаче съм мноооого далеч от уменията и снимането на повечето хора тук, не говоря от опит, а на база какво съм чел. Ако колегата смята обаче, че снимането на 200-300 мм. не му е приоритет, както и ултра-турбо широкоъгълните панорами, двата посочени от теб обектива биха му вършили прекрасна работа. [beer]

[beer]

Оф-топик:
Giorgio.K За 17-55 освен очевидните тегло и габарити какви други негативни отзиви имаш?

Публикацията е редактирана (17-12-14 10:05)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за обективи Tokina 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II и AF-S Nikkor 16-85

Автор: Giorgio.K
Дата: 17-12-14 13:33

За 17-55/2.8 не искам да правя генерални изводи, но на мен така и не ми допадна този обектив въпреки че 3 години снимах основно с него - пейзажчета, туризъм, интериори. Че къса врат е ясно, но нито ми беше достатъчно остър, нито достатъчно светъл в случаите когато ми е трябвала светлосила, в предвид шумящия сензор на D300. Да не говорим, че на 2.8 и в двата края картинката според мен е компромисна. Не мисля че е било до настройки на камерата щото как ли не ги въртях, без резултат. Принципно в комбинация с D300 фокуса му е светкавичен и много точен - почти никакъв брак. Та искам да кажа, че конкретно за моето снимане тогава, 16-85VR ми дойде доста по-удобен и според мен с по-добро качество на картинката, ако не говорим за характера на дефокуса, разбира се. Иначе 17-55 си е направен да изкара вечно - такава изработка едва ли ще видим пак от Никон.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед