PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 01:18

Помагайте със съвети, кой каквото ползва или каквито впечатления има за светло всекидневно варио, предимно за пътувания и събития. До сега на кроп съм адски доволен от Tamron 17-50/2.8 и за мен това си остава най-оптималния вариант за кропка, спрямо цена/качество. Сега обаче гледам за аналог на фул фрейм но цените са едни... Отново си харесах много Tamron 24-70/2.8 VC и за сега най-много за него съм се навил. Загледах и Никкор-а в този диапазон, ама още по-дебело излиза и превишава бюджета.
Има и една Sigma пак 24-70/2.8, но за нея май са малко спорни мненията. Гледам и един евтиничък Tamron 28-75/2.8 - той как е спрямо останалите? Защото ако ще има същата или подобна картинка като по-големия му и 3 пъти по-скъп брат 24-70/2.8, то съм склонен да преглътна 4-те мм в широкия край, стабилизацията и евтината пластмасова изработка...в името на финансите.
Някакво друго предложение, мнение...Нещо.. неща? [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: kvakioh
Дата: 08-10-14 01:26

Tokina 28-70/2.6-2.8 + Tokina 80-200/2.8+ Sigma 20/1.8- неподражаема комбинация. С единствения недостатък- всичко това тежи. Доста. Като пари- не много, бива и на нови и на стари ФФ.
24-70/2.8VC на Канони- добре пасва, няколко човека от раз преминаха от 24-105/4 като работен на този.
24-70/2.8 Sigma- добър вариант. Най-последната версия особено. 20-40/2.8- най-добрия вариант от Сигма. ЗА Никони реже 20-40, но е много, много рядък. Даже прекалено рядък.
28-75 Тамрон- бива, но само в краен вариант, естествен избор при малко $$$. Или към някой стар ФФ, като 5Д например.

Публикацията е редактирана (08-10-14 01:36)

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 01:46

Sigma 24-70/2.8 по-добре ли е като картинка от Tamron 28-75/2.8, като пренебрегнем по-доброто фокусно?

ПП: D800 + Tamron 28-75/2.8

Публикацията е редактирана (08-10-14 01:48)

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: LorDDemoniC
Дата: 08-10-14 07:38

Аз сигмата съм я виждал с 5д и 5дм3 супер е ... Тамрона само съм чувал , че е по-зле ...

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: gkazakov
Дата: 08-10-14 09:19

Аз съм с Tamron 24-70 VC след Canon 24-70L (първата версия) - по-добър е според мен. Фокусът му е точен, по-остър е и има стабилизация. Минусите са, че цветовете му са една идея по-слаби и ринговете се въртят на обратно спрямо Canon.
Хубаво стъкло е, и за работа, и за удоволствие.

Ако питаш мен иди и го пробвай на място в някой магазин, виж и 28-75, както и никонските варианти. За Sigma нямам наблюдения. Сам ще усетиш кое ти пасва повече и след това сам трябва да прецениш картинката и цената му оправдани ли са за теб.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: gbdesign
Дата: 08-10-14 11:15

Tamron 28-75/2.8 e до бройка. Аз имам уникално остра, но съм виждал и потресаващо мазни. Нещо обаче ми се върти в главата, да засиля в базара тамрона и една Sigma 20-40/2.8 и да ги "обединя" в един Nikkor 24-70/2.8, че не обичам да сменям често обективи.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: Daniel_P
Дата: 08-10-14 12:41

[beer]

[beer]

http://photo.net/nikon-camera-forum/00ba9j?start=0
Пак не мога да се справя с тоя линк :D
Боби аз съм за един от двата Никона 24-70mm или Тамрона 24-70mm! И с двата няма да се збърка!

Публикацията е редактирана (08-10-14 20:13)

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: aldygreen
Дата: 08-10-14 13:00

Nikon 24-70mm f/2.8G ED

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: IsoIv
Дата: 08-10-14 14:14

Аз бих избрал Тамрона.По-нов е,по-евтин,а и лично за мен много ми е по-удобно,когато зуум ринга е отпред.Да не забравяме и стабилизацията,някой казват-не била нужна на тези фокусни растояния,но за мен си е добре да изкарам използваема снимка на 1/5 скорост [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: compur
Дата: 08-10-14 15:19

аз пък ти предлагам да тестваш Сигмата - само трябва да се видим. може да пишеш на лично къде и как да го направим [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: kvakioh
Дата: 08-10-14 15:44

Така както е написано, се говори май за нов.
Тамронът е може би най-изгодното предложение, впредвид на качества, стабилизацията, цената и гаранцията.
Сигмата също не е лоша идея.
И пак да го похваля 28-70 Токината, добро стъкло за около 600-700лв, че дори и за 500-550 може да се намери.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: Петрос
Дата: 08-10-14 17:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 17:01

Много благодаря на предложението от compur, за тест на Сигмата, но за съжаление не съм в Родината :( Ще пазарувам от интернет, това е и причината да се допитам до вас за мнение, вместо сам да си направя тест в магазина да речем. Интересното е, че тук цената на новата Сигма е същата или много подобна с тази на Тамрона, само в БГ май има такава разлика... Ще погледна и Токина-та, за нея не съм гледал ревюта или мнения в нета. Никкор-а отпада от класацията, най-вече заради високата цена, която има.
Боря Тамрона 24-70/2.8 срещу Сигмата, както и Тамрона 28-75/2.8 срещу Токина 28-70, заради фокусното.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: Петрос
Дата: 08-10-14 17:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: pivanov
Дата: 08-10-14 18:16

Сигмата 24-70/2.8 има 2 версии. Новата, която е с HSM мотор, е доста читав обектив. Бърз и точен фокус, хубави цветове, стабилна изработка. Спрямо стария Канон 24-70/2,8 няма разлика. Със старата версия не съм снимал.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: Тед
Дата: 08-10-14 18:19

Има някаква игра с този обектив - EF 24-70 2.8 гледам доста народ се отървава в базара - нещо друго е излязло на хоризонта, но поне засега се мълчи [smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: muzicantini
Дата: 08-10-14 18:57

Може би си взимат новия, който е по-добър в всичко и продават стария?

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 19:13

За канон говорите или?

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: muzicantini
Дата: 08-10-14 19:50

Тамрон трябва задължително да го тестваш. Много хора реват по фрумите за кофти бройки - от към острота и автофокус, но тези, които нямат такива проблеми са очаровани. Така че тествай го много подробно за точен фокус на всички фокусни дължини и острота от край до край.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 23:30

За кой Тамрон точно става на въпрос?

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: muzicantini
Дата: 08-10-14 23:40

Ами 24-70, нали за него питаш?

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 23:49

Да, да, но нали бяхме споменали и 28-75 от Тамрон, а там мненията са по-спорни относно бройката и за това исках да разбера дали не става въпрос пак за него или за 24-70 :)
Лошото е, че няма да имам възможност за тест преди покупката, а си е доста голям риска в това мое решение...

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: muzicantini
Дата: 08-10-14 23:52

Спомена, че не си в БГ. Ако ще пазаруваш в чужбина, там имат политика за връщане до еди-колко-си дни след покупката, ако не ти хареса. Така че проучи кои са реномираните магазини, поръчай, пробвай, ако не ти харесва ще го върнеш без проблеми.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 08-10-14 23:57

Точно така ще направя, 14 дни е срока за връщане и мисля да се възползвам при евентуален проблем. Въпроса е сега дали да не стрелям първо с Тамрон 28-75 или Сигма 24-70/2.8 (втората версия), защото пък не искам само да си правя проби-грешки и да връщам, а напротив искам да избера от първия път стъклото, което ще ми върши работа. За това се допитвам и до вас!

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/2.8 или друг светлосилен, за фул фрейм?

Автор: PhotoBo
Дата: 18-10-14 15:11

Взех Tamron 24-70/2.8 VC, но няма да го връщам - имах възможност да го тествам преди да го купя :) Дилемата е разрешена [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед