Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   15-09-14 16:45

http://www.dynaphos.com/product.php?c=29&sc=250&id=1991

http://www.dynaphos.com/product.php?c=29&sc=250&id=2002


Става дума за тези два модела. С какво те са повече от стандартните светкавици и какви са минусите им. Под думата стандартна светкавица имам предвид онези които не са с такива лампички.Стана ми интересно и че са на голямо намаление сравнявайки стара цена и текуща. Освен че могат да се ползват разни аксесоари. Какви биха били предимствата примерно при сложно репортажно събитие като сватба? Или недостатъците..? И бихте ли предпочели такава светкавица пред останалите с плоски лампи??? Общо взето нека всеки изрази мнение. Заподявайте скъпи съфорумници [thankyou] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: allyx   
Дата:   15-09-14 17:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   15-09-14 17:50

Да колега съгласен съм но това което го има писано го виждаме всички и разликата освен технически характеристики ме интересуваше някак си . Като например казвам например форма , размер и т.н (казвам например) . [smilie6] [beer]



Публикацията е редактирана (15-09-14 17:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: sniffe   
Дата:   15-09-14 18:51

За сватба ако я сложиш на апарата ще ти откачи ръката и с тази външна батерия няма да ти е удобно, безмислено е.

Обаче според мен е идеална ако осветяваш рестуранта с нея, 2 такива светкавици на подходящи локации и си Ти.

Отделно ако обичаш да използваш светкавици за да правиш портрети навън също е идеална. Защото при използването на голям модификатор ти трябва по голяма мощност, демек поне 2 светкавици за 1 модификатор, че и повече. Много зависи какво снимаш, как и къде.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: tzl   
Дата:   15-09-14 19:42

Големите модификатори не ги правят от по-дебел материал, че да трябват "поне 2 светкавици". Софтбокс с 2м диаметър може да се използва и с 1 "малка светкавица", стига да има как да се закрепи или кой да я държи.

Към автора: Светкавиците са светкавици. Най-общо се делят по 2 основни признака:
- Дали са с автономно захранване (акумулатори, батерии) или им трябва ток от електрическата мрежа. Тези с автономното осветление светят докато се изхаби захранващият им източник, докато тези на ток — докато има ток;
- Колко мощни са;

Има и други признаци, обаче те са по-важни за тези, които имат по-специфични нужди.

Светкавиците са светкавици — те правят светлинен импулс. С този светлинен импулс можеш да осветиш обект с най-различни модификатори.

Ако тичаш насам-натам е ясно, че ще ти е трудничко да тичаш с много техника под мишница или трябва да ангажираш някой да тича вместо теб с техниката. Затова решаваш какво да правиш и какво осветление да ползваш (налично или допълнително).

Това са светкавици преди всичко. Като всички останали.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   15-09-14 22:53

А като производител какви са Ви впечатленията за техните продукти?? Тялото е никонско.Или е най-добре де се ползва продукти на Никон [smilie18] , че някои колеги са скептично настроени към Yongnuo и други прозводители например. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: sniffe   
Дата:   16-09-14 00:30

"не ги правят от по-дебел материал, че да трябват "поне 2 светкавици" - То че не ги прави не ги прави, но според теб няма ли по - голяма загуба на светлина в един 2 метра диаметър софтбокс...и то доста голяма?

А ако искаш например да снимаш в контражур в 3 на обяд, и да осветиш с 2 метра диаметър софтбокс, дали ще ти стигне мощността на една "малка" светкавица ?

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: SEURET   
Дата:   16-09-14 00:31

Идеята на тези светкавици не е да се използват на камерата, а като отделена светкавица. Затова са предвидени и множество аксесоари за тези две светкавици. Налични са различни софтбоксове, рефлектори, чадъри, дифузори и т.н. Второ, нито Никон, нито Канон имат подобни светкавици. Мощността на тези е съответно 180 и 360ws(съпоставими с малки, че дори и средно мощни студийни светкавици), докато най-мощните светки на тези две марки са около 90ws(плюс-минус 10). Работят в изцяло ръчен режим, без автоматика. Вижда се, че са и налични,т.е. има възможност за оглед и проба.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: tzl   
Дата:   16-09-14 07:52

sniffe написа:
>
> А ако искаш например да снимаш в
> контражур в 3 на обяд, и да осветиш
> с 2 метра диаметър софтбокс, дали
> ще ти стигне мощността на една
> "малка" светкавица ?

Въпросът ти показва, че не си разбрал какво казвам. Аз мога да ти кажа, че в 3 на обяд контражур не можеш да снимаш и с "голяма" светкавица в 2м софтбокс на 15м разстояние. Това означава ли, че с голям софтбокс трябва да се ползват 2 големи светкавици? Така излиза от твоя въпрос. С голям софтбокс и в 5 следобяд на контражур трудно се преборва слънцето с "голяма светкавица". Трябват ти поне 400-500W/s на 2-3м разстояние. Ако ти е малко, ще ползваш още по-мощна светкавица. Те затова са различни с различна мощност, за да може да се използват според предназначението.

Повечето любители като купуват нещо и искат да изнасилят техниката. Взема китов обектив и казва — искам да снимам птици надалеч. Може ли да се снимат птици с китов 18-55? Може. Трябва ли да си по-близо до тях? Трябва. Същото е със светкавиците — вземат "малка" светкавица и викат — ама не мога да преборя слънцето по пладне на 10м разстояние на f16. Чакай малко, ти не можеш да го пребориш и без модификатор на това разстояние.

"Малката" светкавица има малко мощност. "Голямата" светкавица (обикновено) има повече мощност. Тук не говоря за "малка" и "голяма" мощност, а дали може или не може.

С "малки" светкавици дори без модификатори често се снима според мощността им — на сянка, на слабо слънце, в интериор, на слънце, но в по-голяма близост до сниманите обекти. Ако се сложи в софтбокс 2м, тя ще може да работи отново. Ще загуби 1-2 бленди мощност (както губят и "големите светкавици") и ще си снима пак без проблем. Ако "малката" светкавица е сложена на пълна мощност, 2 бленди загуба биха се равнявали на 1/4 мощност. С 1/4 мощност на малка светкавичка могат да се снимат изключително много неща и на слънце и на сянка. Едно време като имах малки светкавици много рядко снимах на повече от 1/4.

На пълна мощност ще има 100-200 светвания (ако не и повече) от малката светкавица, което си е цяла фотосесия.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   16-09-14 14:03

Гледах ревюта , клипове в нета сякаш си върши доста прилично работата за тези пари. Само като производител не знам колко са качествени продуктите им и малко предпазливо действам.[beer] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: allyx   
Дата:   16-09-14 14:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: GenaDP   
Дата:   16-09-14 14:23

Автор: SEURET

Идеята на тези светкавици не е да се използват на камерата, а като отделена светкавица.


Значи имат форма на репортажна светкавица просто ей така, за кеф?
Ако идеята не е да се закачан на камерата, ще имат съвсем друга форма и закрепяне (както всички други т.нар. "студийни" светкавици). И съответно за същите пари ще можеш да си купиш доста по-мощно тяло...

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: allyx   
Дата:   16-09-14 14:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: GenaDP   
Дата:   16-09-14 15:44

Автор: allyx

А за да не отварям друга тема, има ли студийни светкавици, които да си имат собствена батерия и да можеш хем да ги включваш в контакт, хем да си ги носиш и навън? Виждал съм в комбинация с батериен блок, но то тогава трябва едно ремарке само за светкавиците, а и така е една кошница пари... дали има такова нещо интегрирано в една кутия?


Има. Някои модели са с батерия, която се поставя в самата светкавица, при други батерията е в отделно тяло и се включва към светкавицата само при нужда.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   16-09-14 18:05

Май имат един голям минус според моите критерии - нямат стробо ефект-а[smilie18] така мисля. Иначе съм съгласен даже да я нося на камерата си ,че кво са 500гр повече [smilie5] [smilie5] за някав час-два[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: cvetomir   
Дата:   17-09-14 00:40

Приятелю,
за сватби и репортерско снимане тия светкавици няма да са най-добрия избор, понеже нямат ТТЛ. Даже и да не ти дотежат да ги носиш /приемаме, че 1-2 или 3 килограма повече не са проблем/, няма да е практично заради необходимостта при всяка промяна на разстоянието до обекта ти да правиш различни ръчни настройки. Твърде вероятно е при това да сбъркаш или пък да не ти стигне времето за настройка.
За фотосесии в парка ще са добри, понеже ще направиш една настройка, ще сложиш хората на едно място и ще щракаш без много да пипаш настройките. За снимане в закрити помещения - ще помагат ако сложиш 2-3 в различни краища, но си имаш и една с ТТЛ на апарата. За концерти ще стават - слагаш поне 2 в началото на сцената и щракаш от публиката. Ще вършат работа и за доста други неща.
Обаче, едва ли има смисъл. По-добре да се инвестира в един фулфрейм и една светкавица с ТТЛ от неговата марка. Като е тъмно и си в закрито помещение - слагаш 1000-2000 аса, скорост 1/100, бленда 5,6 /ако си с по-светъл обектив може 3,5-4,0/ насочваш светкавицата към тавана и всичко светва като ден. При това не носиш много оборудване да те изгърбва, не ти трябва асистент или допълнителен ток за светкавиците, изобщо нямаш излишни ядове. Иначе и тези светкавици стават, особено втората.
Успех в начинанията!

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   17-09-14 08:17

Щом са на промоция , значи идват нови модели .
За снимане на сватба в тесните панелки няма да ти е удачна
За сватбена фотосесия пък изобщо няма да ти е удачна , тъй като няма да можеш да използваш стандартни модификатори .

Иначе е перфектна за стробисти , тъй като дава много по добро светлинно петно .

ако искаш преносим моноблок текст

това е твоя избор , мога да те уредя с голяма отстъпка


Лично мое мнение е , че липсата на опит за работа във фотостудио пречи много на колегите да избират осветителна техника
Тази седмица ми показаха снимка от ръчна светкавица с монтиран на нея бютидиш . Резултата беше плачевен [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   17-09-14 09:46

Значи отпадат тези колкото и да ми харесва втората [smilie18] Набелязал сам друга Nissin MG800 extreme малко скъпичка ми се вижда но пък сравнение с цената на Nikon SB-910 разлика от 60-тина лв [smilie5] .Една от двете ще е щом другите отпадат. При nissin има по-голяма мощ така го разбирам по моите скромни знания.Може да се върже и външна батерия , но с какво е повече sb-910 [beer] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   17-09-14 10:53

Както казах по горе ти трябва опит в снимане във фотостудио за да разбереш какво ти трябва .

А въпросната светкавица на поддържа HSS , така че на светло няма да можеш да снимаш на отворени бленди с нея без филтър .



Публикацията е редактирана (17-09-14 10:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   17-09-14 11:00


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/iiij8811.JPG


https://photo-forum.net/static/site_pics/103/1410940747_10668719_4613528873818_1301743998_n.jpg



ето трагичен пример за ползване на ръчна светкавица вместо моноблок

трябва да ти е ясно какво искаш , преди та дадеш една заплата за нещо

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: hotsnail   
Дата:   17-09-14 11:03

Светкавиците изглеждат добре. Имат дистанционно,което е голямо удобство. Със повечето светки трябва непрекъснато да ходиш да ги пипаш, често завирайки се в софтбокси, сваляш осветление от стойки и т.н.. Промоцията независимо защо е хубаво нещо. Дори да има нов модел тези ще светят както са светели преди година. Със сигурност можеш с малко акъл да им сложиш всякакъв модификатор.


Iasen доста глупости написа

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: hotsnail   
Дата:   17-09-14 11:06

А защо релихте че ще се снима сватба или репортаж?

Тия светки са за студио или снимки навън. Очевидно са с качества на моноблок и универсалност на малки ръчни светкавички

За сесия след сватбата са перфектни.

Браво на динафос че са пуснали подобен интересен продукт.



Публикацията е редактирана (17-09-14 11:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   17-09-14 11:16

охлюве , охлюве ........
мъкаа............. сони,сони..................
учудвам се, че не спомена и сони .........

мъка и за всеки ,които не прави разлика между репортажното снимане и художествената фотография .

И в други пишман теми съм казвал , че репортажната светкавица има вграден дифузер , което пречи изключително използването на стандартни модификатори и почти обезсмисля използването им . Дали ще има ТТЛ или ще настойваш на ръка силата и зума , това е избор на фотографа .
А това че охлюва снимал голи дупета с репортажна светкавица , не значи , че всички трябва да снимат така ............



Публикацията е редактирана (17-09-14 11:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   17-09-14 11:58

Цитирам : " AD-360 може да се постави директно върху фотокамерата и да се изполва за репортажно заснемане.
AD-360 е отлично решение за стробисти, които имат нужда от повече мощност и повече гъвкавост при изпозване на различни аксесоари. "

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: hotsnail   
Дата:   18-09-14 00:49

Ясене къде го вградения дифузьор?


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/sbpl0684.JPG


http://www.dynaphos.com/catalog/PRZG7LF82UFtxFy7LG5fmNvvmuKyH2Sx.jpg




Ако искате погледнете филмчетата на Adorama, напоследък с подобни светкавици си ги правят. Ето пример

https://www.youtube.com/watch?v=K-C9xgTCLfM


Ето едно ревю

http://www.lightingrumours.com/godox-witstro-ad360-flash-review-4526#.VBoCv_l_t8E

@goldstar ти какво ще снимаш с тая светкавица?



Публикацията е редактирана (18-09-14 00:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: PhotoBo   
Дата:   18-09-14 02:23

goldstar написа:
Какви биха били предимствата примерно при сложно репортажно събитие като сватба?
За това хората започнаха да му дават съвети за светкавици за заснемане на сватби.
А аз исках да го питам - това първа външна светкавица ли ще му е и има ли опит с работата на външни мигалки? Защото ако е първа и няма опит, по-добре да не си слага подобен таралеж в гащите и да послуша колгата по-горе, който му е препоръчал да търси светкавица с TTL!
И понеже за момент автора спомена, че се чуди между SB-910 и Nissin, a решението ще е повлияно основно заради разликата от 60лв (ако съм прочел правилно), то съвета ми е да си вземе Никон-ската мигалка и да не се занимава с глупости, ако е наистина толкова малка разликата. И това последното го казвам, като човек ползващ китайска светкавица, но поне много рядко, а и разликата с Никонската беше повече от двойна, когато я купувах...така, че си имам оправдание ;) Авторе, ти му мисли [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: cvetomir   
Дата:   18-09-14 17:49

PhotoBo - разбира се, че никонската. То и двойна да е разликата, пак си заслужава да е СБ-910. Това е отлична светкавица, с която нито една реплика не може да се мери. След много хиляди кадри се убедих от собствен опит /не че други не са ми казвали преди това/, че няма по-добро от това, цялата система да ти е от една марка.
Разбира се, че и китайските светкавици святкат, но никога не можеш да предвидиш с каква сила ще светне. И не ги сравнявай по това коя е по-мощна. Това е въдица за любителя. Никонската е достатъчно мощна, а от всички останали е много по-точна.

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   18-09-14 18:30

cvetomir [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   18-09-14 20:15

Категорично няма да е китайска [smilie21] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: iasen2   
Дата:   20-09-14 16:16

текст

ей това е кадилака на светкавиците , ако искаш репортерска светкавица .

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   22-09-14 16:01

Определено е така един колега я има същата "закърпена" на д700 [smilie24] , но аз май се спирам на sb-910 и гледах батери на eneloop 2500mah - 2700mah и мисля че ще са добра комбинация???

А относно godox светката май догодина ще си купя 2 за да имам под ръка като сменям терен [beer] [smilie18] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Светкавица - плюсове и минуси
Автор: goldstar   
Дата:   24-09-14 16:59

Днес си поръчах nikon sb910 + зарядно POWEREX MH-C9000 + батерии Sanyo XX (Double X) АА 2500mAh [smilie21] [cool] . Благодаря на всички изразили мненията си [beer]

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »