PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 13-07-14 21:32

Да се включа и аз в темата, реших, че ще си купя обектива и така и стана. Продължавам да го тествам, но като цена/качество е правилният избор. Направих и няколко портретни снимки и в най-скоро време ще ви ги покажа. Имам един въпрос, не съм се интересувал, 1100д има ли следящ фокус? [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-07-14 22:07

Във видео режим - не.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: piknik
Дата: 14-07-14 00:33

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 18:01
"понеже снайпнах" - това как се превежда на Български език и разбираем Човешки, дето е изчезнал преди 25 години вече....

П.С Питам сериозно - не можах да разбера въпроса на "axlastro"..???

Публикацията е редактирана (14-07-14 00:34)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 14-07-14 00:43

http://en.wikipedia.org/wiki/Auction_sniping

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 17-07-14 11:05

Демек STM е безполезен за 1100д?

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 17-07-14 22:32

slavi_biserov написа:

> Демек STM е безполезен за 1100д?

Хм, а USM безполезен ли е за 1100D?

Виж какво съм написал в края на предната страница, за да не го повтарям и тук.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 20-07-14 14:18

Вчера, след като се изсипа пороен дъжд по никое време и ми развали намеренията да отида навън да пощракам, се захванах да сравнявам Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM в режим "Снимка" и "Следящ фокус".
За Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II веднага стана ясно,че работи, защото трещеше като картечница, но за Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM колкото и да се ослушвах, все ми се струваше, че не работи. Та такива ми ти работи с STM. Автофокусът е много бърз и абсолютно безшумен. [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 20-07-14 14:37

Да разбирам, че си доволен от сделката :)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 20-07-14 21:24

axlastroнаписа:

> Да разбирам, че си доволен от
> сделката :)

Ами щом вече го обзаведох със съответния сенник, ясно е.
Бях си наумил да взема Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM и затова не задържах един екземпляр Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, който беше абсолютен като оптично качество - рязък още на отворена бленда, равномерна по цялото поле, без видимо влошаване по краищата, отличен контраст, и това за всички фокусни дължини от 55 до 250mm. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM е почти същият, с малко по-рязък център. Но конструкцията му е основно преработена. Като цяло са подобрени оптичните качества, за да се използва без проблеми на 18 Mpx сензори, вътрешно фокусиране, бърз и тих фокус, челната леща не се върти.

И нещо доста съществено - ако трябва да се снима видео с, примерно EOS 60D, и обектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, ръчният фокус е мъка, докато с Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM електронният ръчен фокус е лек и плавен.

Ако Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM ще се купува от магазин в България, няма място за колебания между него и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, разликата си струва и още как.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 23-07-14 13:44

Пълноразмерни кадри с 55-250 STM в реална "бойна" обстановка:

https://photo-forum.net/static/forum/2014-07/qyhu8767.JPG

https://farm4.staticflickr.com/3836/14715696305_8b07b2310a_o.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2014-07/otyi4092.JPG

https://farm4.staticflickr.com/3880/14529031890_ccc61d89db_o.jpg

За пълен размер чукни линка.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 27-07-14 13:32

И последно - Дали си заслужава STM?

Един малък албум с Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: quazimodo
Дата: 27-07-14 14:11

По снимките в "бойна" обстановка си вадя заключението, че няма нужда да изхвърлям моя 55-250 ИС2 [smilie7]

[smilie7]

!

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 27-07-14 14:35

Ако имаш читава бройка от 55-250 IS II, наистина няма нужда да се сменя с новия обектив. Разлика има, но тя се вижда ясно само при снимки на едни и същи обекти в еднакви условия, примерно къщичката от Албума. В "бойните" условия на първата картинка тук, ако погледнеш EXIF, ще видиш, че е снимано на 18 Mpx, ISO 100 и скорост само 1/60s от ръка, а птичето си е шавливо.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 16-08-14 00:46

aldygreen написа:

> Ако имаш читава бройка от 55-250 IS II,
> наистина няма нужда да се сменя с
> новия обектив. Разлика има, но тя
> се вижда ясно само при снимки на
> едни и същи обекти в еднакви
> условия,

Хм, след над 1000 кадъра вече не съм много сигурен в това си твърдение.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: quazimodo
Дата: 16-08-14 08:27

Хм, а в каква посока не си сигурен - вече си сигурен, че изобщо няма разлика между двата обектива или вече си сигурен, че ИС2 е за боклука [smilie7]

[smilie7]

?

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 16-08-14 16:42

Нито едното, нито другото.
Разлики има и те не са малко - конструкцията е основно преработена, с неподвижна челна леща и вътрешно фокусиране, STM фокусен мотор и електронно ръчно фокусиране с много плавно действие.
За оптичните качества в долните два линка графиките ясно показват какви са разликите. Моите впечатления са същите.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Review

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Review

Та ИС2 не е за боклука, но STM го превъзхожда по всички показатели, а работата с него е по-ефективна и приятна.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: marves
Дата: 16-08-14 16:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед