Автор: mitku
Дата: 14-04-14 10:00
1. За 3D снимки НЕ е задължително да имаш 3D фотоапарат. То всъщност няма нито един 3D фотоапарат, който да е достатъчно качествен и да може да прави и клипове във FullHD 3D. Най-близо до това изискване е Panasonic Lumix DMC-3D1, но пак качеството не е достатъчно дори в сравнение с качеството на две обикновени сапунерки (макар че е по-лесно за обработка), без да броим и, че е наличен само на японския пазар (и само с японско меню). Иначе има и професионални 3D камери FullHD и т.н., но те не са за "простосмъртни".
3D снимки стават с ВСЕКИ фотоапарат (дори и с телефон с камера), стига да снимаш НЕПОДВИЖНИ обекти. Правят се две снимки с леко отместване (ако са близки обектите - отместване от няколко сантиметра е достатъчно, а за по-далечни обекти - може и е по-добре да е повече) за ляв и десен кадър, като внимаваш доколкото можеш, апаратът да се измества само в хоризонтална посока, да не се върти на никъде и двете снимки да са "успоредни" (ако може така да се каже).
След това двете снимки се правят в единно 3D изображение чрез един от многото софтуерни инструменти за тази цел. Според мен най-добър от безплатните (и аз го ползвам него) е StereoPhoto Maker (даже и от доста от платените е по-добър, но както и да е). Просто отличен софтуер, а на всичкото отгоре е и безплатен.
След това в софтуера се "нагласят" двете снимки (ако имаш въпроси как да ги "нагласиш" - може после да ти отговоря и на тях) и се записват като една 3D снимка, във формат, който е най-подходящ за твоя телевизор. Обикновено най-подходящо е да се запишат във формат 16 към 9 (може и направо да се кропне на 1920/1080) "Half width side by side" за телевизори с активни очила или 16:9 "Half height above/below" за телевизори с пасивни очила. Не ми се навлиза в подробности "защо"... да, по принцип и другите варианти ще работят, но така ще измъкнеш най-добро качество от съответният телевизор като гледаш 3D-то после.
2. Ако трябва да снимаш подвижни обекти или да снимаш 3D клипове, ти трябва или специализирана 3D камера, или (както аз съм направил ) - два еднакви фотоапарата, които се слагат на една релса един до друг и снимаш пак две снимки които после се обработват по същия начин, както по-горе. А ако е за клипове - с някакъв софтуер за обработка на видео (напр. с Adobe Premiere), но там вече е по-"завъртяно" и не ми се обяснява толкова надълго във форума. Аз лично ги обработвам с VirtualDub + AviSynth + няколко плъгина и няколко скрипта за да стане това нещо през AviSynth (и известни знания по програмиране за да си направиш скриптовете за AviSynth, които да направят от два 2D клипа - един 3D, както се прави това в StereoPhoto Maker за снимки).
Колкото за примера - ето един 3D клип, който е минал през доста от процедурите, които писах по-горе: Aggiti Cave 2013 3D Above Below FullHD. Правено е с един фотоапарат Nikon D7000 + Nikkor 17-35/2.8, после през Capture NX, после Photomatix Pro, после StereoPhoto Maker и тук-там има малко допълнителна обработка с Gimp (заради някои подвижни обекти в снимките) и после Windows Movie Maker (за да стане клипче, от 3D снимките). Варианти - много.
Ето и един тестов клип 3D FulHD видео (Half height above/below): Walk in the park 3D Above Below Test. Правен с два фотоапарата (Panasonic DMC-TS3), сложени на релса един до друг. След това обработка през VirtualDub + AviSynth, както писах по-горе.
П.П. (едит) Изкуственото правене на 3D, от една 2D снимка е "бош-лаф" работа... забрави. Трябват си истински кадри за ляв и десен канал. Ако искаш да гледаш изкуствено направени 3D-та, "изсмукани" от 2D сорс, по-добре да не си губиш времето и да оставиш телевизорът да ги конвертира сам доколкото може.
Публикацията е редактирана (14-04-14 13:51)
|
|