PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: sony a3000

Автор: mirmiracle
Дата: 14-08-14 02:10

Тези последните 5 със Самсунга са обработвани. Когато не съм настроил добре А3000 понякога прешарпва и после коригирам във Фотошоп, също понякога подсилвам контраста. Повечето снимки са правени с ръчнофокусни обективи, с китака 18-55 или със Сигма ДН 30мм.

Публикацията е редактирана (14-08-14 02:16)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 09:21

mirmiracle ,колега,не може да снимаш толкова време и да не ползваш функцията пийкинг. С нейното наличие може да фокусираш ръчно и точно дори и на още по-малък дисплей. От опит съм се убедил,че в жълт цвят се вижда най-добре.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Simbon4o
Дата: 14-08-14 09:53

mirmiracle Менюто на А3000 е 1:1 с некс 3. Гумата не съм я усетил, цялото ми се стори пластмаса.

Пиикинга може да помага, но при ползване на обективи с плитък ДОФ може и да лъже. Жълтия цвят на светъл слънчев ден при контражур или вечерно на жълта светлина е полезен колкото белия - николко. Аз ползвам почти само червено.

Невъртящия дисплей е и с лош ъгъл на виждане и понякога особено при снимане от нивото на корема е неизползваем за ръчен фокус изобщо. Дефакто с тази камера трябва да се ползва увеличението постоянно иначе прецизен ръчен фокус е невъзможен. Относно матрицата бях ясен - не е по-добра на високо исо, на ниско има повече детайл...

Както се вижда от снимките - камерата става за любителско снимане, то това някой оспорва ли го изобщо... Но при нужда от прецизен ръчен фокус със светлосилни обективи и добър аф изобщо не се класира. Затова е и евтинджос... Менютата са нарочно направени да ти е бавно и неудобно, ако искаш да снимаш по-сериозно всички опции са навряни в нелогични места на много цъкане от главното меню и всеки евтин ДСЛР е по-пригоден за целта, с много по-добър АФ и избор на обективи. От към компактност също не печели нищо понеже тялото е по-обемисто, обективите за тази система не са компактни и дали ще вземеш А3000 с китаците и един 50 1.8 или някой ДСЛР със същата комбинация габаритите са еднакви.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: jidovena
Дата: 14-08-14 10:53

Сравнение
Сравнение на сензорите на Sony a3000 , Canon 100d и Olympus OM-D-E-M1
И все пак това са тела различен клас и различен ценови диапазон.
За цената за която се продава (нов) не мисля че има нещо по- добро.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: mirmiracle
Дата: 14-08-14 15:55

guciguci, peaking използвам само при макро. По принцип харесвам повече зуум-асистента.Затова ги има и 2те - всеки да си избере това, което му харесва повече.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 16:08

Е този зум асистент наистина няма да е ефективен на дисплей с такава ниска резолюция,но пийкинга показва жълти граници,точно так,където е фокуса. Дето се вика дисплея о 50 000 точки да е,пак ще видиш жълтото. Особено при видео с ръчни обективи е незаменимо. Със зум асистента не можеш да снимаш видео,защото кадърът ти става голям и не виждаш движението на обектите

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Simbon4o
Дата: 14-08-14 17:22

На видео имаш резолюция 2 мегапиксела, на снимка пъти повече. Малкото разминаване на фокуса си личи много повече. Точно с малкото пиксели прецизноста пада много. Да не говорим, че в много ситуации пиикинга лъже и за да го хванеш трябва детайлна картинка.
На оли М1 и други безогледалки с яки визьори пиикинга изобщо не ми и трябва, има детайл и се вижда ясно кое е на фокус... пиикинга направо пречи там. Върши работа, но не е толкова добър колкото се опитвате да го изкарате и ще подведете някой, който не знае за какво става дума.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 14-08-14 17:38

Ами братче, какъв визьор да очакваш на тяло за 500 лв?
:)
Ясно е, че а3000 е голям компромис, за това и изработката му е максимално ощетена откъм качество. За кои стоки не е така- за колите, за телевизорите, климатиците...? При услугите не е ли така? Има бързо хранене, има ресторанти които държат на прясна храна и адекватни рецепти и приготвяне...

Не може да искаш от А 3000 визьорр като на оли М1 - а3000 си има определена ниша и за нейното запълване е правен.

Добър, лош, факт е, че има хора от форума които се възползват отлично от матрицата, без значение същата или не е като на следващите нексове и алфи. Има хора с по добра по показатели техника и не правят по хубави снимки. Идеята е, че А3000 може да е някаква база- ако не успееш да постигнеш задоволителни резултати с него, защо някой ще постигне такива с М1 или ФФ на e-mount
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 17:50

Don_Diego ,много точно казано и изчерпателно. Почнаха се сравненията с разни тела 2-3 пъти по-скъпи,както винаги.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 16-08-14 14:33

А когато никога не си снимал с ръчнофокусен обектив от евтините Canon FD 50mm f1.8 лесно ли се свиква?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 16-08-14 14:41

Ми не е кой знае каква философия снимането с ръчен обектив.

За купони е сравнително лесно. За портрети също. За продуктови и макро и пейзаж е лесно

За спорт.....ми трудно :-) но не е невъзможно.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 16-08-14 14:44

писах едно време малко глупости по този въпрос

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: jidovena
Дата: 16-08-14 21:38

Sony a3000 :)

https://farm6.staticflickr.com/5584/14778633893_773459fba6_k.jpg

https://farm3.staticflickr.com/2907/14481040052_66dbc3dddc_k.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3869/14295683309_86f50062b7_k.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5532/14295697009_1c3d27ae12_k.jpg

Лесно се свиква с ръчен фокус :)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 17-08-14 01:33

Ако взема с ръчен фокус, главно за портрети да го позлвам, кой ще ми препоръчате?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 17-08-14 01:40

За обектива ли питаш?

Някой 50/1.8 или. 1.4. Тоя дето сам предложи не е лоша идея.

Може би нещо на 85 или 105 по натам

Зависи какво харесваш де. 35мм или дори 24 пак стават интересни неща

Трябва ти и адаптер за съответния тип обектив.

На сонитата поне по-старите, трябваше в менюто да му кажеш, да щрака без обектив. Хубаво е, да си пуснеш и някакъв асистент за фокусиране - peaking.

Има трикове за peaking. Например да си настроиш картинката във визьора с контраст, острота да е оптимална за фокусиране (висок контраст, ниска острота, черно бяло с peaking на средно ниво например) но снимаш RAW и после в редактора за RAW си имаш цвета и всичко дето искаш.

@jidovena 3-тата фотка е трепач

Публикацията е редактирана (17-08-14 02:58)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 17-08-14 10:25

Canon FD 50/1,4
Minlta 50/1,7 Аз останах много впечатлен от тези двата,които са на сравнително ниска цена.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 17-08-14 10:42

И 4-те на @jidovena са трепач... просто знае какво снима и как.

МФ обектив за портрети, при това бюджетен... канона на 1.4, SMC Pentax-M 50mm F1.7- намираше се в базара за 80-100 лв, в зависимост от състоянието... много остър, с хубаво боке, компактен...

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 19-08-14 15:39

И все пак да кажа , камерата в Плесио е 499лв.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 20-08-14 18:14

Ми купувай я камерата, какво се назландисваш... с обектив ти е на тая цена.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: marves
Дата: 20-08-14 19:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 20-08-14 22:20

ами не, със сигурност системата е много по добре от разни турбосапунерки за по 1200 лв... ма, на, хора за всичко има...

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 20-08-14 23:30

предполагам че доста хора са я взели заради комплекта обективи. Реално Сони продаваха комплект 4 обектива с отстъпка и подарък камера ....та и 300 лева е кяр за продавача за 2-ра ръка ако си дал 1500 за комплект 4 обектива коиот струват над 2 бона и са ти подарили камера....

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 21-08-14 00:48

http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/20/a-sony-a3000-experience-by-bill-spencer/

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед