Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 17:12

Здравейте хора!От месец се двоумя кой обектив да си взема.Изчетах доста форуми и информация,както и доста ревюта.99 процента от хората са много доволни от Никона и 95 процента от Сигмата нo има и хора които се оплакват от проблеми с нея.в крайна сметка все още не мога да взема решение. Никона който със сигурност е хубав но тъмен и със слабо Боке и по скъп!Или Сигмата която е светлосилна с по добро Боке, по евтин и с разликата мога да купя и никона 35mm. но с опасност от проблеми с Сигмата.Моето тяло е Nikon D5200...Дайте мнения моля ???? [shtrak] [shtrak] [shtrak] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-11-13 17:18

nikkor all the way.

Никора е много по-консистентен обектив. Заслужава си пред сигмата.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: баби-играят-с-теб   
Дата:   13-11-13 17:19

Pd[smilie24]



Публикацията е редактирана (13-11-13 19:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-11-13 17:25

Причините са:

1-Никкора започва от 16мм ,което е важно и е добър на тези милиметри.
Сигмата започва на 17мм 2.8 но е слаба в ъглите дори и на ф/8

2.Никкора е с по-добра сглобка ,няма въртящи се пръстени както сигмата и всичко е вътрешно.

3.Никкора е Никкор :) Сигмите все още варират от бройка до бройка и страдат от проблеми и нуждата от микроаджъсмънт. С никкор-а си спестяваш тези главоболия.



Аз лични не виждам нито една реална причина заради която да избереш сигма освен цената ,а разликата е малка.

Нито 17мм 2.8 е предимство при този пърформънс нито това ,че на 70мм е ф/4 след като тр да се затвори до 5.6 за някакво качество.

Най най новата 17-70 е пооправена в дългия край но проблемите остават в късия край. Да има нов корпус но пръстена за аф продължава да се върти което е смешно за обектив за 1000лв.

(Дори китака на Канон вече няма движещи се елементи)


Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: kvakioh   
Дата:   13-11-13 17:51

Аз се отказах от 17-70 новия също. Поради горноизброените причини.
Китовия от Никон не е никак лош.
Все пак, бих заложил на зуум на 2.8 светлосила.
Този 35/1.8 си е задължителен почти, независимо дали ще се вземе скъпия или евтиния зуум.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: kadar   
Дата:   13-11-13 18:33

17-55/2,8 не става ли ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 19:34

Благодаря ти Pd ! :)

Нештото което най-много ми липсва в Никкора е Бокето, но няма пълно щтастие :) Иначе причините които си истакнал за Никкора са напълно обективни [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 19:58

Кадар.....:) 17-55/2.8 сигорно става но аз съм още новобранка, снимам от няколко месеца с ДЛСР :) Но пък се запалих доста сериозно, записал съм се на курс които скоро започва и чета за фотографията при всяка възможност.Но все още не съм обеден какво точно искам да снимам за това не ми се инвестирват толкова пари колкото струва 15-55, а и сега немога да си го позволя. За това искам универсално зумче с което могат да се снимаат доста неща за да се уча,а като се понауча ще видя какво ме влече най-много и ще мисля по оптимални вариаанти, може да инвестирам и в ФФ.[smile] [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   13-11-13 20:25

Айде и аз да се включа по темата.
На кратко:
Имах Nikkor 16-85 VR, чудесен обектвив, много остър и с много приятен диапазон за всекидневен обектив, стабилизацията му е чудесна опция. За съжаление, както и сам автора на темата се е досетил - единствения му недостатък е светлосилата, от там и бокето не му харесва. Аз моя го замених с Tamron 17-50/2.8 точно заради светлосилата. Тамрон-а е също чудесен, солиден и светлосилен обектив. Неговия недостатък е по-малкия диапазон, иначе си има версия с и без стабилизация VC. Смятам, че и двата са много добри обектива и успешно се конкурират с Никкор-а.
Въпрос на избор и компромис от страна на диапазон или светлосила е, но смятам, че който и да е от двата - загуба няма, само ползи! Задължително обаче трябва да се търси версията с мотор на Тамрона за безмоторни тела, като D5200! Успех!

ПП: Забравих да кажа, че дори и Сигма-та си заслужава, щом е въпрос на финанси и ще останат пари за твърд обектив, като 35/1.8! [smilie24]



Публикацията е редактирана (13-11-13 20:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: BXMarkov   
Дата:   13-11-13 21:32

„четАх” „ Обеден” „сигорно” „инвестиРват” „Нештото” „за това” „немога” щтастие” „истакнал”

Забележително постижение, само в няколко реда. [smilie23]



Публикацията е редактирана (13-11-13 21:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: burningice   
Дата:   13-11-13 21:43

35/1.8 уникален обектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 22:10

Автор: BXMarkov ... Благодаря за лекцията по Български език. Забелязал си проблема ми с правописа! Еми имам си го да :( :)ма всеки си има проблеми....но все пак въпроса ми не беше относно правописа.... благодаря за мнението :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 00:12

Аз имам Сигма 17-70 ОС. Обектива си е супер в 17-50 мм, на 70мм трябва да го затвориш наистина до ф5.6 за острота. На 17мм и ф2.8 е много остър,аз лично си продадох 35мм/1.8г заради този обектив. Не виждах смисъл ос него, отделно че Д7000 и 35мм не се разбират много добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   14-11-13 14:13

...отделно че Д7000 и 35мм не се разбират много добре.
Toва твърдение го чувам за пореден път тук във форума, не знам дали е от различни хора просто... И понеже имам същата комбинация, може ли някой да обясни в какво точно не се разбират двете [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 14:36

В тази тема е писано доста:
линк

Моя 35мм си искаше корекция -15 от af fine tune на изкуствено осветление. Сега вече му се радва едно момче с Д40. И без това за мен лично - 35мм на кроп са ни щука ни рак. Нито широко, нито теле. Нито за портрет става (визията на 50мм е по-арна) нито за стрийт - искаш да снимаш някоя сграда и тя не ще да влиза цялата в кадър. Сега със Сигмата на 17мм/2.8 със оптична стабилизация си снимам на тъмно със същия успех, даже и на по-ниски скорости.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: io_bs   
Дата:   14-11-13 15:28

Откога стрийт е да снимаш цели сгради? [smilie5] 35/1,8 си е много приятен обектив, това че е „никаква“ дължина на кроп е все едно да кажеш, че 50мм на ФФ също не стават [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: OIM   
Дата:   14-11-13 15:36

Сега , като се замислих ,си мисля , добре е че дори хора които имат проблеми с писането на родния си език , имат интерес към това вълшебство - фотографията

Нека да не ги корим толкова


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 15:50

Когато казвам "за мен лично" имам точно това предвид. На мен не ми допадат 35мм като дължина на кроп. Това е лично мое мнение. А на улицата снимам всичко, което ми допадне - хора, кучета, площади, сгради. Вие какво снимате на улицата?

Самия обектив 35мм/1.8Г е прекрасен и чудесен, с много бърз автофокус и великолепна картина. Преди това имах 35мм/2 (за ФФ) и той доста хънтваше на тъмно докато уцели фокуса. Г-версията няма такъв проблем - фокуса кове от първия път.



Публикацията е редактирана (14-11-13 15:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   14-11-13 20:32

uzsree, разбирам гледната ти точка и я уважавам! Всеки знае и по собствена преценка използва необходимите му стъкла. Без да се заяждам, а напротив - с цел образност на събитията и коментарите, ако си от София искаш ли при свободно време да се срещнем и да направим няколко тестови и сравнителни кадри със сигмата и никкор-а. За мен лично е интересен резултата в остротата м/у двата на 35мм и бленда 2.8 (т.е. при напълно еднакви условия), както и съвсем образно остротата на Сигма-та на 17мм при кропнат кадър до зрителния ъгъл на Никкор-а на 35мм.
После ще качим резултатите тук, не като съревнование, а по-скоро с образователен характер.
Аз смятам, че на който му е необходимо - ще ползва и двата, който не намира ползата от препокритите дължини, то разбира се няма смисъл само да му тежи в чантата още едно стъкло.

ПП: М/у другото сравнение м/у Тамрон 17-50/2.8 и Сигма 17-70 на 17мм и 2.8 бленда, също намирам за не лоша идея ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: mitku   
Дата:   15-11-13 09:37

Pd [smilie24]
Nikkor [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   15-11-13 12:16

@PhotoBo

Не съм от София, за да направим директно сравнение, но съм правил лично тестовете за които питаш и мога да дам информация:

1/. За мен лично е интересен резултата в остротата м/у двата на 35мм и бленда 2.8

Тук резултата е ясен предварително. Никор 35мм на 2.8 е по-остър и от Тамрон 17-50 и от Сигма 17-70 при бленда 2.8 . Разлика има, но не голяма. За мен лично не беше достатъчна за да го задържа.


2/. сравнение м/у Тамрон 17-50/2.8 и Сигма 17-70 на 17мм и 2.8 бленда, също намирам за не лоша идея

Имах ги и двата обектива (Тамрон 17-50/2.8 първа версия без мотор в обектива) за кратко време и направих лични тестове на Тамрон и Сигма на 17мм и на 50мм (50мм на ф4, това е мин. на Сигма на 50мм). И двата обектива са оптически еднакви на 2.8, като се позатворят също са еднакви. Предимство на Тамрон е, че на 50мм е на 2.8 и има хубаво боке. Ама нали аз си падам по по-дългото, много ми липсваха мм от 50-70 и затова си взех Сигма 17-70. Не е за подценяване и оптичната стабилизация, която при Тамрон 17-50 липса (но на практика не ми е липсвала никога, защото Д7000 се представя много добре на високо исо)

В обобщение искам да добавя, че обхвата на Никор 16-85 според мен е много добър избор за кроп тяло, ревютата и отзивите от него са отлични, и аз лично бих си взел, ако не беше толкова тъмен и толкова скъп. Ако това не е проблем за автора на темата му го препоръчвам с две ръце!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   15-11-13 14:00

ОIM-[smilie5] добре е че дори хора които имат проблеми с писането на родния си език , имат интерес към това вълшебство - фотографията ..... почуствах се като пълен обитак, чесно [smilie5] [smilie5] !!! Проблема е, че от 10 години пиша само на латиница и почти не използвам кирилица!И заради това сега, правописа ми на кирилица е доста зле за съжаление:( А и работата ми е основно свързана в това да говоря на английски,което също е допренесло. Но в крайна сметка въпроса ми беше за фотографска техника, а не за правописа ми!!! Благодаря на всички които откликнаха и изказаха своето мнение, аз взех решение и си поръчах никора 16-85 [cool] [shtrak] Всичко добро на всички [shtrak] [smile]



Публикацията е редактирана (15-11-13 14:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   15-11-13 14:02





Публикацията е редактирана (15-11-13 14:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: netizen   
Дата:   15-11-13 17:20

16-85 + 35/1.8

Определено съм (бях по-скоро) и от двата и то конкретно на D7000.
Сега и двата съм ги пуснал да се продават в базара, все пак и двата не стават за фул фрейм :)

И в другата тема бях писал и тук ще напиша - проблеми никакви не съм имал с 35/1.8 , както и с 50/1.8 ; 85/1.8 ; 16-85 ; 70-300 ... но става дума все за никори, с тамрон и сигма съм имал проблеми с точност и бързина на АФ.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-11-13 20:13

uzsree, ако качиш някой от сравнителните ти кадри с обективите - цена няма да имаш! Дано само ги пазиш... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   15-11-13 20:54

Съжалявам, но не ги пазя. Резултата между двата обектива беше еднакъв (оптически) и наистина не видях смисъл да пазя кадрите.
Не беше лабораторен тест, просто снимах една стенна карта на България и гледах рязкост, резолюция и цветопредаване. Кадрите до толкова си приличаха, че не можеше да се каже, кой с кой обектив е сниман.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-11-13 22:31

Земи здраве да е...
На автора на темата - много добър избор, със сигурност ще остане доволен от оптичните качества на никкор 16-85, хубаво стъкло си е!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: vezhdinbg   
Дата:   20-12-14 22:23

авторът, дано си доволен от Никора 16-85 , и аз на там съм се запътил....

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: fotorafi   
Дата:   21-12-14 10:04

Вчера видях в една заложна къща на ул. Борис Христов, до пазара Ситняково един добре запазен :
NIKKOR AF-S DH 18-70/3,5-4,5 ED IF на цена 150 лв.
Но момчето от заложната къща спомена, че е съгласен и да свали цената, че .. наближават празници и няма купувачи, а са вложили пари
Единствената забележка беше, че нямаше капачки, само сенник
Имаше и заложена светкавица Nikon SB 800 DX за 90 лв

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Pavlov   
Дата:   21-12-14 10:15

fotorafi, това какво общо има с темата? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   22-12-14 17:40

Здрасти vezhdin! Аз моя го продадох вече, преди месец защото имах намерение да минавам на ФФ тяло, но ми се наложи да изчакам и взех от един приятел съфорумец tamron 17-50 2.8f! Така никона е хубаво обективче с мнг приятен за всекидневен обектив обхват 16-85! Приятна наситена картинка, добро вр и малко по остър от 18-55 вр! Но като цяло не е уауу за пейзажи и разходки е перфектен, добри кадри съм правил и нощем! Но като цяло е доста скъп а за съжаление тъмен вечер без светкавица и на високо исо 3200 зор, маже си! Аз още ме боли че загубих 400лв като го продадох!ако този обектив е 16-85VR 2.8ф ще е невероятен ма не е :Д този тампон който съм сега 17-50 2.8 определено мога да кажа че ми допада повече за сега, по остра картинка, добра динамика и е на половината като цена от никона! Лошото е че немога да ти го препоръчам защотот е без моторен и няма да работи аф на твоето д5100 ! Мисля че има и моторна версия но трябва да се по интересуваш! Ако все пак решиш да е 16-85VR си го вземи втора ръка аз моя го продадах като нов!Лошото е че избора не е голям за смяна на двата китака! 17-55 2.8 на никон е супер но е мнг скъп! Нямам още много наблюдение върхо тампона 17-50 2.8 защото съм и с ново тяло д7000 и още се разучаваме но за сега мисля че таматона е и по евтин и по остър и светлосилен!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   22-12-14 17:54

16-85VR и за портрети не е много добър, бокето е слабо тампона вади по яко боке но все пак е 2.8ф!но аз имам 851.8г за това че това не беше чак проблен! Едно нещо ми направи впечатление че никон д5200 с 16-85VR на 3200исо вади чувствително по малко шум от колкото д7000 с 17-50 2.8 не знам дали обектива има значение или просто матрицата на д7000 е по слаба на високо исо но 16-85VR за нощна фотография за сега мисля дава по добра картинка! Успех ето линк къю страницата ми в феиса можеш да разгледаш снимки, последните нощни са с 17-50 2.8 а пейзажите от бг са с 16-85VR! ако те интересува др питай :)[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   22-12-14 17:57

текст

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   22-12-14 18:09

Tamaron 17-50 2.8 VC e с мотор и стабилизация и ще работи с д5100 разгледай ревюта тамрон 17-50 2.8 vc vs 16-85VR и си реши! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   22-12-14 18:22

Ако искаш си пусни и тема тук в форума Никона16-85VR vs Tamron 17-50 2.8f VC и ако някой го има тва обективче да ти дадът инфо как е!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   23-12-14 01:19

Дани, няма смисъл човека да пуска тема, достатъчно е да потърси с търсачката. Самия аз бях пускал и сравнителни кадри между двата обектива, където за нещастие на неверниците, Тамрон 17-50 се справяше по-добре и като острота и като цветове. Мнението ми си е мое, разбира се, но е изградено на база лично сравняване и тестване на двата обектива и то не само на тази бройка на Тамрона, която е у теб сега [smilie3]
А за Д5200 човек, искащ да снима с въпросния Тамрон - не му трябва задължително VC (стабилизираната) версия, а може спокойно да си вземе Тамрон-а с вградения мотор. Ако купува от интернет (въпреки, че не го съветвам, а по-добре лично да изпробва и тества обектива), но може да разпознае моторната от безмоторната версия по описанието на кутията или по броя на конекторите (металите пъпчици), защото на самия обектив никъде не пише дали е с мотор или без, няма и означение за това.

Версията с вграден мотор, с който ще има АФ на безмоторно тяло:

http://images.electricavenue.net/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e9


Версията, която няма вграден мотор:

http://www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/tamron_17-50.jpg



И последно един съвет от мен, която и версия да вземеш - гледай да е Made in Japan, че в една друга тема много се изписа за двойния стандарт, но не всички правят реална разлика...и задължителен тест преди покупка, без значка дали е от магазина, нов или втора ръка! Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   23-12-14 17:46

А аз не знаех, че има и с мотор и 3та с мотор и стабелизация :) щот моита е без мотор :) Обектива е 6, а пича сам да си реши, ма нещо не споделя кво мисли?:) Весели празници[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: fotorafi   
Дата:   24-12-14 05:08

Даниел, ще ти препоръчам един нелош и ДОСТА ЕВТИН НИКОР:

- NIKKOR AF-S DX 18-70/3,5-4,5 G ED-

Добре запазен, чисти лещи, няма наранявания, сенник, няма капачки
Многократно е ПО-ДОБЪР от 18-55 китовия
Виси на витрината на една заложна къща, София ул. Борис Христов № 7 или 9. Тази улица започва от горния край на пазара Ситняково. Има и обявена цена -150 лв. Но момчетата от Заложната къща бяха готови да го дадат и за 100 лв. защото залежава.
Има и светкавица НИКОН SB 28
Разходи се с апарата, тествай го и решавай си
Ако го купиш, обади се да почерпиш [beer] аз ще ти дам задна и предна капачки
Късмет, Рафи Марукян 0886-711-193

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: nevermess   
Дата:   24-12-14 08:07

NIKKOR AF-S DX 18-70/3,5-4,5 G не е чак многократно по-добър китака:

DXO .

Малко по-светъл е, но пък няма стабилизация. Предполагам новият 18-55 на Никон може даже да е по-добър оптически от 18-70.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: fotorafi   
Дата:   24-12-14 09:52

Проблемите на обективите Сигма идват от механиката и гъвкавите многожилни кабели. Пластмасовите водачи, по които се движат оптическите системи /лещите/ се износват, започват да тропат. Многожилните кабели на електрониката се прекъсват на прегънките, а на зъбните колела на АФ често се отчупват зъбчета и части от тях. Чува се мотора на АФ но зума не се движи.
Никора си е Никон[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   24-12-14 15:15

Здрасти, благодаря за офертата fotorafi но си се заблодил нещо :) Темата е моя но е от мибалата година ноември :) Горе един колега пита дали съм доволен от 16-85VR, и аз му споделих опита си и му казах че вече го продадох и сега имам тамрон 17-50 2.8 без моторния и дава отлични резолтати, така че нямам нужда от друг :) Весели Празници[shtrak]



Публикацията е редактирана (24-12-14 15:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: AlexHD   
Дата:   24-12-14 15:57

A как е Тамрона в сравнение със Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC HSM

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »