Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 17:12

Здравейте хора!От месец се двоумя кой обектив да си взема.Изчетах доста форуми и информация,както и доста ревюта.99 процента от хората са много доволни от Никона и 95 процента от Сигмата нo има и хора които се оплакват от проблеми с нея.в крайна сметка все още не мога да взема решение. Никона който със сигурност е хубав но тъмен и със слабо Боке и по скъп!Или Сигмата която е светлосилна с по добро Боке, по евтин и с разликата мога да купя и никона 35mm. но с опасност от проблеми с Сигмата.Моето тяло е Nikon D5200...Дайте мнения моля ???? [shtrak] [shtrak] [shtrak] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-11-13 17:18

nikkor all the way.

Никора е много по-консистентен обектив. Заслужава си пред сигмата.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: баби-играят-с-теб   
Дата:   13-11-13 17:19

Pd[smilie24]



Публикацията е редактирана (13-11-13 19:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-11-13 17:25

Причините са:

1-Никкора започва от 16мм ,което е важно и е добър на тези милиметри.
Сигмата започва на 17мм 2.8 но е слаба в ъглите дори и на ф/8

2.Никкора е с по-добра сглобка ,няма въртящи се пръстени както сигмата и всичко е вътрешно.

3.Никкора е Никкор :) Сигмите все още варират от бройка до бройка и страдат от проблеми и нуждата от микроаджъсмънт. С никкор-а си спестяваш тези главоболия.



Аз лични не виждам нито една реална причина заради която да избереш сигма освен цената ,а разликата е малка.

Нито 17мм 2.8 е предимство при този пърформънс нито това ,че на 70мм е ф/4 след като тр да се затвори до 5.6 за някакво качество.

Най най новата 17-70 е пооправена в дългия край но проблемите остават в късия край. Да има нов корпус но пръстена за аф продължава да се върти което е смешно за обектив за 1000лв.

(Дори китака на Канон вече няма движещи се елементи)


Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: kvakioh   
Дата:   13-11-13 17:51

Аз се отказах от 17-70 новия също. Поради горноизброените причини.
Китовия от Никон не е никак лош.
Все пак, бих заложил на зуум на 2.8 светлосила.
Този 35/1.8 си е задължителен почти, независимо дали ще се вземе скъпия или евтиния зуум.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: kadar   
Дата:   13-11-13 18:33

17-55/2,8 не става ли ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 19:34

Благодаря ти Pd ! :)

Нештото което най-много ми липсва в Никкора е Бокето, но няма пълно щтастие :) Иначе причините които си истакнал за Никкора са напълно обективни [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 19:58

Кадар.....:) 17-55/2.8 сигорно става но аз съм още новобранка, снимам от няколко месеца с ДЛСР :) Но пък се запалих доста сериозно, записал съм се на курс които скоро започва и чета за фотографията при всяка възможност.Но все още не съм обеден какво точно искам да снимам за това не ми се инвестирват толкова пари колкото струва 15-55, а и сега немога да си го позволя. За това искам универсално зумче с което могат да се снимаат доста неща за да се уча,а като се понауча ще видя какво ме влече най-много и ще мисля по оптимални вариаанти, може да инвестирам и в ФФ.[smile] [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   13-11-13 20:25

Айде и аз да се включа по темата.
На кратко:
Имах Nikkor 16-85 VR, чудесен обектвив, много остър и с много приятен диапазон за всекидневен обектив, стабилизацията му е чудесна опция. За съжаление, както и сам автора на темата се е досетил - единствения му недостатък е светлосилата, от там и бокето не му харесва. Аз моя го замених с Tamron 17-50/2.8 точно заради светлосилата. Тамрон-а е също чудесен, солиден и светлосилен обектив. Неговия недостатък е по-малкия диапазон, иначе си има версия с и без стабилизация VC. Смятам, че и двата са много добри обектива и успешно се конкурират с Никкор-а.
Въпрос на избор и компромис от страна на диапазон или светлосила е, но смятам, че който и да е от двата - загуба няма, само ползи! Задължително обаче трябва да се търси версията с мотор на Тамрона за безмоторни тела, като D5200! Успех!

ПП: Забравих да кажа, че дори и Сигма-та си заслужава, щом е въпрос на финанси и ще останат пари за твърд обектив, като 35/1.8! [smilie24]



Публикацията е редактирана (13-11-13 20:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: BXMarkov   
Дата:   13-11-13 21:32

„четАх” „ Обеден” „сигорно” „инвестиРват” „Нештото” „за това” „немога” щтастие” „истакнал”

Забележително постижение, само в няколко реда. [smilie23]



Публикацията е редактирана (13-11-13 21:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: burningice   
Дата:   13-11-13 21:43

35/1.8 уникален обектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-11-13 22:10

Автор: BXMarkov ... Благодаря за лекцията по Български език. Забелязал си проблема ми с правописа! Еми имам си го да :( :)ма всеки си има проблеми....но все пак въпроса ми не беше относно правописа.... благодаря за мнението :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 00:12

Аз имам Сигма 17-70 ОС. Обектива си е супер в 17-50 мм, на 70мм трябва да го затвориш наистина до ф5.6 за острота. На 17мм и ф2.8 е много остър,аз лично си продадох 35мм/1.8г заради този обектив. Не виждах смисъл ос него, отделно че Д7000 и 35мм не се разбират много добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   14-11-13 14:13

...отделно че Д7000 и 35мм не се разбират много добре.
Toва твърдение го чувам за пореден път тук във форума, не знам дали е от различни хора просто... И понеже имам същата комбинация, може ли някой да обясни в какво точно не се разбират двете [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 14:36

В тази тема е писано доста:
линк

Моя 35мм си искаше корекция -15 от af fine tune на изкуствено осветление. Сега вече му се радва едно момче с Д40. И без това за мен лично - 35мм на кроп са ни щука ни рак. Нито широко, нито теле. Нито за портрет става (визията на 50мм е по-арна) нито за стрийт - искаш да снимаш някоя сграда и тя не ще да влиза цялата в кадър. Сега със Сигмата на 17мм/2.8 със оптична стабилизация си снимам на тъмно със същия успех, даже и на по-ниски скорости.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: io_bs   
Дата:   14-11-13 15:28

Откога стрийт е да снимаш цели сгради? [smilie5] 35/1,8 си е много приятен обектив, това че е „никаква“ дължина на кроп е все едно да кажеш, че 50мм на ФФ също не стават [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: OIM   
Дата:   14-11-13 15:36

Сега , като се замислих ,си мисля , добре е че дори хора които имат проблеми с писането на родния си език , имат интерес към това вълшебство - фотографията

Нека да не ги корим толкова

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   14-11-13 15:50

Когато казвам "за мен лично" имам точно това предвид. На мен не ми допадат 35мм като дължина на кроп. Това е лично мое мнение. А на улицата снимам всичко, което ми допадне - хора, кучета, площади, сгради. Вие какво снимате на улицата?

Самия обектив 35мм/1.8Г е прекрасен и чудесен, с много бърз автофокус и великолепна картина. Преди това имах 35мм/2 (за ФФ) и той доста хънтваше на тъмно докато уцели фокуса. Г-версията няма такъв проблем - фокуса кове от първия път.



Публикацията е редактирана (14-11-13 15:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   14-11-13 20:32

uzsree, разбирам гледната ти точка и я уважавам! Всеки знае и по собствена преценка използва необходимите му стъкла. Без да се заяждам, а напротив - с цел образност на събитията и коментарите, ако си от София искаш ли при свободно време да се срещнем и да направим няколко тестови и сравнителни кадри със сигмата и никкор-а. За мен лично е интересен резултата в остротата м/у двата на 35мм и бленда 2.8 (т.е. при напълно еднакви условия), както и съвсем образно остротата на Сигма-та на 17мм при кропнат кадър до зрителния ъгъл на Никкор-а на 35мм.
После ще качим резултатите тук, не като съревнование, а по-скоро с образователен характер.
Аз смятам, че на който му е необходимо - ще ползва и двата, който не намира ползата от препокритите дължини, то разбира се няма смисъл само да му тежи в чантата още едно стъкло.

ПП: М/у другото сравнение м/у Тамрон 17-50/2.8 и Сигма 17-70 на 17мм и 2.8 бленда, също намирам за не лоша идея ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: mitku   
Дата:   15-11-13 09:37

Pd [smilie24]
Nikkor [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: uzsree   
Дата:   15-11-13 12:16

@PhotoBo

Не съм от София, за да направим директно сравнение, но съм правил лично тестовете за които питаш и мога да дам информация:

1/. За мен лично е интересен резултата в остротата м/у двата на 35мм и бленда 2.8

Тук резултата е ясен предварително. Никор 35мм на 2.8 е по-остър и от Тамрон 17-50 и от Сигма 17-70 при бленда 2.8 . Разлика има, но не голяма. За мен лично не беше достатъчна за да го задържа.


2/. сравнение м/у Тамрон 17-50/2.8 и Сигма 17-70 на 17мм и 2.8 бленда, също намирам за не лоша идея

Имах ги и двата обектива (Тамрон 17-50/2.8 първа версия без мотор в обектива) за кратко време и направих лични тестове на Тамрон и Сигма на 17мм и на 50мм (50мм на ф4, това е мин. на Сигма на 50мм). И двата обектива са оптически еднакви на 2.8, като се позатворят също са еднакви. Предимство на Тамрон е, че на 50мм е на 2.8 и има хубаво боке. Ама нали аз си падам по по-дългото, много ми липсваха мм от 50-70 и затова си взех Сигма 17-70. Не е за подценяване и оптичната стабилизация, която при Тамрон 17-50 липса (но на практика не ми е липсвала никога, защото Д7000 се представя много добре на високо исо)

В обобщение искам да добавя, че обхвата на Никор 16-85 според мен е много добър избор за кроп тяло, ревютата и отзивите от него са отлични, и аз лично бих си взел, ако не беше толкова тъмен и толкова скъп. Ако това не е проблем за автора на темата му го препоръчвам с две ръце!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   15-11-13 14:00

ОIM-[smilie5] добре е че дори хора които имат проблеми с писането на родния си език , имат интерес към това вълшебство - фотографията ..... почуствах се като пълен обитак, чесно [smilie5] [smilie5] !!! Проблема е, че от 10 години пиша само на латиница и почти не използвам кирилица!И заради това сега, правописа ми на кирилица е доста зле за съжаление:( А и работата ми е основно свързана в това да говоря на английски,което също е допренесло. Но в крайна сметка въпроса ми беше за фотографска техника, а не за правописа ми!!! Благодаря на всички които откликнаха и изказаха своето мнение, аз взех решение и си поръчах никора 16-85 [cool] [shtrak] Всичко добро на всички [shtrak] [smile]



Публикацията е редактирана (15-11-13 14:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: Daniel_P   
Дата:   15-11-13 14:02





Публикацията е редактирана (15-11-13 14:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: netizen   
Дата:   15-11-13 17:20

16-85 + 35/1.8

Определено съм (бях по-скоро) и от двата и то конкретно на D7000.
Сега и двата съм ги пуснал да се продават в базара, все пак и двата не стават за фул фрейм :)

И в другата тема бях писал и тук ще напиша - проблеми никакви не съм имал с 35/1.8 , както и с 50/1.8 ; 85/1.8 ; 16-85 ; 70-300 ... но става дума все за никори, с тамрон и сигма съм имал проблеми с точност и бързина на АФ.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 16-85 or Sigma 17-70 OS + nikon 35mm
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-11-13 20:13

uzsree, ако качиш някой от сравнителните ти кадри с обективите - цена няма да имаш! Дано само ги пазиш... [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »