Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: photoninja   
Дата:   11-07-13 01:57

Хайде, черни нинджи, моля дайте препоръките си за един от тези два обектива!
Като цяло клоня повече към Никора, заради по-големия обхват и по-широкото, като цяло ще ми е по-полезен за ежедневен и туристически, а пък и си е Никонски, но Токина-та много-много хвалена навсякъде, а и светлосилата би ме спасила при нужда да се използва в затворени и мрачни помещения.

Какво ще кажете, кой от двата?

М/у др. не искам да чувам за Сигми повече, откакто се опарих с една 18-50/2.8 ама това е друга тема... Знам, че много народ нямат проблем със своите Сигми 10-20мм, ама съм карък и не ми се рискува и играе спорт-тото с бек и фронт фокуси, калибриране и т.н. За това дайте да коментираме двата обектива, на които вече така или иначе съм се спрял!

Забравих да кажа - тялото е Д7000

Благодарско предварително![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: super_sonic   
Дата:   11-07-13 07:18

Здравей, аз снимах около две години с Никор 10-24 с Д90 и Д7000. Бях много доволен. Имах същата дилема като теб, но избрах Никора заради по широкия обхват. Относно Токината, забелязвам че почти всички положителни мнения са от хора които снимат с Канон (не знам каква е причината).
Има доста теми във форума за тази дилема. Разрови се, ще ти бъдат полезни при избора.
Успех :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: iivanov   
Дата:   11-07-13 10:03

И аз имах същата дилема спрях се на токината - ДX II варианта с новия мулти коутинг. Чакам го в понеделник от ЮСА и ще мога да ти дам и кадър за да прецениш.

Спрях се на него защото имам 16-85 и на практика близо половината от обхвата на 10-24 се покрива от него. А и светлосилата на токината дава повече възможности.

Единствения недостатък който успях да намеря за него е всъщност по бавния автофокус.

Фронт/бек фокус на тези фокусни разстояния е трудно различим. Но дори и да има ленсалайна ще го оправи.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: atrifonov   
Дата:   11-07-13 12:20

За пейзажи- определено Никор 10-24- ползвам го от няколко години,страхотен обектив
Но за интериор или широк обхват при сватби,Токината ще е по-добре, там ф2.8 определено е бонус

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: Giorgio.K   
Дата:   11-07-13 14:12

При същата дилема преди време избрах Токината. Добре коригиран откъм кривене, в ъглите според мен е по-добре от Никора който също тествах. Разбира се на ф2,8 чудеса не очаквай, но пък иначе трябва да вдигаш исото ... така че едно за друго. Сериозното предимство на Никора според мен е по-широкия обхват. Ама ходи и ги пробвай най-добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: io_bs   
Дата:   11-07-13 15:17

И аз съм имал сходни дилеми за широко и се спрях на токината. Ползвам я на Д90 и съм много доволен. Много хора се оплакват от малкия зуум, ама аз така или иначе съм взел обектива за да снимам на най-широко с него [cool]
Плюсове:
- по-евтина от никонския
- ф/2,8
- по-остра
- стабилна изработка
- сравнително малко кривене
Минуси:
- обектив тип AF-D
- Аберациите се чистят лесно, но флеърите на моменти идват в повече
- по-тежък от никора

Това е според мен.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: photoninja   
Дата:   11-07-13 23:57

Все хубави отзиви, че и за двата обектива. Явно избора няма да е лесен, та в тази връзка исках да вметна и още едно стъкло - стария Nikkor 12-24 f/4 и да питам защо цената му е толкова завишена?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   12-07-13 00:20

Не е стар и си е супер. Всъщност, по-добре според мен от 10-24.
Токината също е доста добър обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: photoninja   
Дата:   12-07-13 00:58

Под стар имах предвид като хронологично време, спрямо другите два. Иначе защо и в какво е по-добър 12-24 спрямо 10-24?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: long68   
Дата:   12-07-13 05:08

Аз имах същата дилема преди време.От една година съм с 12/24 никор и съм доволен.За мен за никонско тяло никонски обектив.Но това е лично субективно мнение.Успех.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: fotorafi   
Дата:   12-07-13 09:09

Моят подход има и друг поглед на нещата. Освен фотографския, аз съм израстнал с техниците,майсторите на фототехника. Присъствал съм, когато брат ми или Наско са отваряли обективи за ремонт: Никори,Сигми, Тамрони.... За да не прозвучи като реклама, но когато даваш толкова пари за обектив, дал си толкова за апарат..грехота е да комплектоваш с неоргинален. Аз съм винаги за НИКОР. Дали ще е 12-24/4 или 10-24 е въпрос
Аз имам 12-24/4 ненадминат и голям[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: mitku   
Дата:   12-07-13 12:57

По принцип и аз след някое и друго "опарване" с 3-рд парти обективи, избягвам изобщо да се занимавам с тях, та си имам лично мнение... както и някои други хора по-горе.
Та след това уточнение, бих казал, че аз бих израл Никор 10-24, поради следните неща:
1) в най-широкото (където всъщност биха били най-голяма част от снимките), той дори е малко по-светъл (f/3.5 е 1/3 f-стоп по-добре от f/4) от 12-24/4 и на 14мм се изравняват... но дори и на 24мм, с f/4.5, разликата не е очевадна пак с около 1/3 f-стоп. Все едно разликата се покрива с качване/сваляне да кажем между ISO800 и ISO1000.
2) Практически са равни 10-24 и 12-24 като представяне (острота, винетиране, аберации и т.н.)... и кажи-речи единствено предимство на 12-24 остава, че е по-яко направен като изработка и материали.
3) все пак - в сравнение с Токина 11-16. Наистина Токина-та е f/2.8, но това пак е само 2/3 f-стоп по-светло от f/3.5 (и до около 1 f-стоп при 16мм). А при сегашните възможности при високо ISO, на камерите от сорта на D7000 и D7100, реално 1 f-стоп вече изобщо не е толкова важен.
Та така - аз бих взел 10-24 на твое място. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: photoninja   
Дата:   14-07-13 00:50

Ами какво да ви кажа колеги, както винаги сте на място и давате пълна яснота, когато човек има нужда от помощ. БЕЗценни сте!

Единствено не ми става ясна логиката на ценоубразуването на фото магазините, когато става въпрос за разлика в цената из между Никкор 10-24 и 12-24. Наистина поне за мен е неразбираема, особено объркано става, когато човек ги погледне в базара и установи, че вървят на ТОЧНО една и съща цена за същите тези обективи, но втора употреба?!? Да не би аз нещо да бъркам или има някаква пазарна логика, която ми убягва?[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: chepkata   
Дата:   14-07-13 10:17

12-24 е с постоянна бленда, което го оскъпява. Друг е въпроса, колко е по-светъл и дали си заслужава. А по-качествената изработка на по-скъпия си личи. Ако си ги виждал и двата, ще ти се изясни.

В базара цените са друга бира.[smilie11] По-широкото се търси повече.



Публикацията е редактирана (14-07-13 10:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   14-07-13 23:38

*



Публикацията е редактирана (14-07-13 23:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: photoninja   
Дата:   19-07-13 00:47

А за Tokina 12-24/4 какво мислите?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: uzsree   
Дата:   19-07-13 08:26

Tokina 12-24/4 e супер обектив, много остър, не се заблуждавай от цената му в базара. Погледни е Ибей и виж че е на цената на Токина 11-16. Аз няколко пъти исках да го сменям с нещо по-широко до към 10мм, даже 8мм, нали знаете - никога не е достатъчно широко, но като си погледна снимките и просто не мога да го продам. Не и за 500лв, колкото е в базара. Единствено трябва да се внимава с този обектив при снимане срещу слънцето, но там сенника спасява положението. Просто трябва да внимава. Други недостатъци няма, освен че е "само" 12мм широк. Кривене практически няма при него - около 2.5% е само и се коригира лесно.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: io_bs   
Дата:   19-07-13 15:52

uzsree написа:...

Ако се снима срещу слънцето и то е в кадъра, тогава никакъв сенник няма да те спаси [smilie3] Нощем ако се снима в града и има много лампи наоколо също може да е проблем.
Иначе 2,5% кривене не е като да го няма - лесно забележимо е, но е доста по-добре от конкуренцията.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: AlexHD   
Дата:   10-10-15 20:28

Здравейте, реших да попитам тук за да не отварям нова тема.
И аз се колебая между Токина 11-16/12-24 и Никор 10-24/12-24.
2.8 на 11-16 не ме блазни много. Повече се интересувам кой се справят най-добре със снимки срещу слънцето, защото ще снимам точно това - изгреви/залези. А имам някакви резерви към 11-16 относно това.
Дали ще е 10мм или 12мм в широкия край, не е значение за мен, тъй като за много широко имам фишка.
Мерси.



Публикацията е редактирана (10-10-15 20:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: io_bs   
Дата:   10-10-15 20:55

Малко снимки с 11-16
Има и такива със слънцето в кадър, за да можеш да си прецениш дали те устройват флеърите. :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   10-10-15 21:32

Проблема със флеърите идват когато слънцето (или какъвто и да е друг силен светлинен източник) е леко извън кадъра. Съмнява ме точно така да снимаш изгреви и залези.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: zbonev   
Дата:   11-10-15 01:35

Никора 12-24/4 има по-добра устойчивост на флеъри от 10-24 и токината. Така съм чел из нета, докато избирах какво да си взема и в крайна сметка се спрях именно на този обектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: AlexHD   
Дата:   11-10-15 08:31

Мерси за мненията, ще помисля и почета още малко.
io_bs, много хубави кадри [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   11-10-15 11:04

А новия 11-20 Токина дали някой го има вече?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 10-24mm или Tokina 11-16mm f/2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   11-10-15 11:51

Мен това което ме губи на новия 11-20/2.8 е резбата за филтри - 82мм. Всички останали са на 77мм: 11-16, 10-24, 12-24 и т.н. и е идеална. Защо трябваше да ходят на 82мм там не мога да си го обясня, но явно е било необходимо. Иначе не съм го виждал наживо и го няма в нашите магазини, до колкото знам.



Публикацията е редактирана (11-10-15 11:53)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »