PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: Emoxide
Дата: 10-04-13 11:09

графиките от DXO Mark които по-горе публикувах показват същото.
D600 благодарение на по-големите си като размер пиксели дава по-ниски нива на дигитален шум, от там и малко по-доброто представяне като тонален и динамичен обхват; ...при стойности на светлочувствителност по-ниски от ISO400, разликите в качеството на изображението възприемано на екран, гледано в общ план (не на 100%), както и при печат на постер, биха били незначителни

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: Hakera_sl
Дата: 03-07-13 13:26

Много странно при сравнението на Кен от http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/2013-04-09-dslrs/index.htm
D600 има по дълбок доф от на D7100 което не е реално понеже FX е с по-плитък в сравнение с DX.
Аз бих избрал D600 единствено ако снимам на високи Исо режими при ниска осветеност или търся по-плитък доф. Естествено трябват и по-скъпи обективи за D600. Няма смисъл да се ползват кроп стъкла на пълната матрица.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: io_bs
Дата: 03-07-13 14:56

На Кен не трябва да му се обръща толкова голямо внимание според мен [smilie5]

[smilie5]

Писал е и някои верни неща за практическото снимане, но и доста глупости.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: radostinakoll
Дата: 19-02-17 18:22

Да се вмъкна и аз да попитам нещо. Възможно ли е при 7100 да има зверски шум при ISO 640? Веднъж носих апарата за калибрация към обектива, 10 дни след закупуване. Сега ако трябва и за това да ходя до Никон... Много става.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: alext
Дата: 19-02-17 18:26

Е дай снимки на този зверски шум, как да разберем за какво говориш?!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: radostinakoll
Дата: 19-02-17 19:15

http://dox.bg/files/dw?a=642b25859b
и
http://dox.bg/files/dw?a=56cb58f5cf

Примерно.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: realnoncho
Дата: 19-02-17 19:23

Примерните кадри са на ISO2500 и ISO3200 и положението е очаквано, там някъде е границата на използваемото ISO на апарата.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: radostinakoll
Дата: 19-02-17 19:26

Момент само. Сега ще видя кои имах предвид. Ето тази е на ISO 640.
http://dox.bg/files/dw?a=762581f6e4

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: alext
Дата: 19-02-17 19:28

Показаните кадри са на високо ISO и най- вероятно директен jpeg и са напълно използваеми. Научи се да снимаш в raw формат, ако искаш по- малко шум на тези стойности

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: radostinakoll
Дата: 19-02-17 20:05

На RAW снимам предимно. Последната е именно такава. Но това с ISO-то често се проявява. В последната е 640. А има случаи и на 320 да е тегаво.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: alext
Дата: 19-02-17 20:27

Нищо му няма на апарата. Файлът на 640 е raw, което ще рече че няма никакво шумоподтискане и второ е със 1- 1,5 стопа недоекспониран. Стандартно 25% шумоподтискане зададох и изсветлих кадъра с 1 стоп и сенките бутах, шумът е както си трябва. Нещо не правиш в експорта или обработката както трябва, ако шумът ти е много. По- интересният въпрос е защо снимаш на f4 в затвореното помещение, а не на 1,8 с 50ката. Оттам и скоростта е паднала и фокусът го няма почти..

Публикацията е редактирана (19-02-17 20:30)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: aab72aab
Дата: 20-02-17 09:03

Крачка напред е фулфрейм. Друга кропка си е тъпчене на едно място. Щом като си се замислил, дали да купуваш фулфрейм, значи ще го купиш рано или късно. Ако е сега, ще дадеш едни пари за ФФ апарат и обективи /втора употреба не са скъпи/. Ако е след време, ще дадеш пак същите пари, но + всички пари хвърлени за кропка, па каквато и да било. Елементарна математика показва по скъп вариант 2. Фулфрейм ще ти даде ВЪЗМОЖНОСТА да направиш по-хубави снимки. Дали ще ги направиш- зависи от теб. За заснемане на събития дори и некомерсиално, на закрито си е задължително фф, другото си е компромиси, и самонавивания че може всякак. Аз съм твърдо за фф /нарочно не цитирам марка/ дори и на изплащане.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: nalexiev
Дата: 20-02-17 12:04

Аз имам D600 и съм снимал преди това с D5300 и съвета ми е, ако не снимаш на високо iso (разбирай над 3200) не ти трябва. Освен ако не снимаш някакви портрети и ти е много важен плиткия доф.

Разлика освен в шума няма да намериш между D7100 и D600.
Поздрави,

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: radostinakoll
Дата: 20-02-17 12:19

А да питам - откъде взимате обективи втора ръка и не ви ли притеснява, че може да има проблем в тях?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon d600 или Nikon d7100

Автор: Duffer
Дата: 20-02-17 12:37

написа:

> А да питам - откъде взимате
> обективи втора ръка и не ви ли
> притеснява, че може да има проблем
> в тях?
Базара на ФФ сякаш си остава най-добрият източник. Аз лично три обектива съм купувал до сега от колеги от ФФ с нито един от тях не съм имал проблеми на чукна на дърво.
Ако човек знае какво да гледа и как да тества обектива не знам от какво може да се притесни - то на един обектив няма какво толкова да му се счупи :)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед